13/11/13 – SINDOJUS/MG noticia que, em ofício datado de 6/11, o TJMG, respondendo a ofícios do Sindicato, presta esclarecimentos sobre providências pedidas em relação ao pagamento de diligências dos oficiais de Matozinhos em atraso. Leia a matéria.
21/11/13 – SINDOJUS/MG noticia que o presidente do TJ-SP enviara à Assembleia Legislativa de São Paulo anteprojeto de lei complementar que dispõe sobre requisito de ingresso no cargo de oficial de justiça”. “Então, só falta Minas: e agora, TJMG?”, provoca.
21/11/13 – SINDOJUS/MG informa que fora publicada no dia 18, Resolução do TJMG que regulamenta, no âmbito do Tribunal a Lei Complementar 116, de 11 de janeiro de 2011, que dispõe sobre a prevenção e a punição do assédio moral na Administração Pública do Estado de Minas Gerais, em especial a atuação da Comissão paritária de estudos, prevenção e recebimento de reclamações acerca do assédio moral no trabalho. Leia a matéria.
21/11/13 – Em audiência pública na Assembleia Legislativa, para debater a forma desrespeitosa com que o magistrado teria tratado vários policiais militares durante as
audiências, bem como suposta discriminação aos moradores desse município.o presidente do SINDOJUS/MG, Wander da Costa Ribeiro, dá seu testemunho conforme relato de colegas do Judiciário em Ribeirão das Neves. Leia a matéria.
27/11/13 – SINDOJUS/MG denuncia mais uma vez a tentativa do governo de Minas em dar o calote nos servidores do estado ao transferir os recursos do Funpemg para o Funfip: “Governo de Minas quer passar para os contribuintes os prejuízos que ele mesmo causou”. Leia a matéria.
29/11/13 – SINDOJUS/MG publica, em seu site, matéria manifestando solidariedade a representantes do Sindipol/MG, pela forma desrespeitosa com que foram tratados por um deputado, na Assembleia Legislativa, ao cobrar investigação da Casa contra o deputado Gustavo Perrella, cuja família era proprietária de helicóptero apreendido dias atrás, no Espírito Santo, com 450 quilos de cocaína pura. Leia a matéria.
05/12/13 – SINDOJUS/MG manifesta seus protestos em relação à pretensão do Órgão especial do TJMG de criar pelo menos onze novos benefícios para incorporar aos vencimentos dos juízes, que recebiam então um salário