Conclusies
Welke problematische reststromen bij bedrijven kunnen
worden verminderd, efficiënter worden verwerkt of
worden hergebruikt?
Veel van de genoemde reststromen worden door de onderzochte
bedrijven aangeleverd aan afvalinzamelaars en niet aan
hergebruikers. Wanneer direct aangeleverd aan hergebruikers,
zijn bij de stromen C, D, F en G efficiëntievoordelen en
kostenvoordelen mogelijk.
Investeringen kunnen (deels) worden gedekt uit innovatie-
investeringen op holdingniveau en/of uit Europese, landelijke of
regionale subsidieregelingen zoals Circular bio-based cities,
Urban Innovative Actions, KIEM ce of GoChem.
In hoeverre kan een collectieve lokale aanpak leiden tot
minder vervoersbewegingen, minder uitstoot van CO2 en
minder kosten voor deelnemers?
Op basis van de kleine steekproef en aangeleverde en
geanalyseerde documentatie kan nog geen specifieke
impactberekening worden gemaakt.
Een samenwerking van minimaal 10 bedrijven levert naar
schatting tot 10 minder vervoersbewegingen per week van
en naar het terrein.
Scheiding van de schone materialen en vloeistoffen levert direct
tariefvoordelen op, omdat schone stromen lager worden belast.
Ook kunnen in een collectief contract lagere tarieven worden
gerealiseerd voor ieder bedrijf, waarbij langdurende contracten
meer voordeel opleveren, zeker met hergebruikers.
12