Q- analyses
QUBIT 85
Άλλοι αναρωτιούνται γιατί ένας λογαριασμός που έχει «πιαστεί» να δημοσιεύει τρομοκρατικό περιεχόμενο με σκοπό την προπαγάνδα και την ενθάρρυνση βίας, μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί ακόμα και αφού τα βίντεό του έχουν αφαιρεθεί
(CEP, 2018).
Ζητήματα που προκύπτουν & προβληματισμοί:
Ο έλεγχος και η μετρίαση περιεχομένου σε μεγάλες πλατφόρμες και μέσα κοινω-
νικής δικτύωσης είναι μια πολύ σύνθετη και περίπλοκη διαδικασία (Morrow et al., 2020· Jiang et al., 2019). Αρχικά, λόγω του μεγέθους αυτών των πλατφορμών, οι οδηγίες για επίβλεψη δεν είναι πλέον επαρκείς, αφού είναι αδύνατο να εφαρμοστεί ένα καθεστώς λογοκρισίας που δεν θα παράγει μια σταθερή ροή σφαλμάτων, αλλά και να γίνεται έλεγχος και μετριασμός τέτοιου τεράστιου όγκου περιεχομένου μόνο
από ανθρώπινους ρυθμιστές. Επίσης, η εταιρεία μπορεί να αλλάζει πολιτικές και να παίρνει διαφορετικά μέτρα με σκοπό να προστατέψει την κοινότητά της, ωστόσο, δράστες που δημοσιεύουν τέτοιο περιεχόμενο και κάνουν τέτοιες ενέργειες, θα βρί-
σκουν καινούργιους τρόπους για να προσαρμοστούν στις νέες συνθήκες (Morrow et al., 2020). Ακόμη, η μετρίαση περιεχομένου και τα κριτήριά της σε μια πλατφό-
ρμα δεν λειτουργούν σαν εθνικούς νόμους, διότι έχουν παγκόσμια εφαρμογή πα-
ντού (Citron, 2018). Έτσι, ο μετριασμός περιεχομένου δεν έχει μια εύκολη λύση, κα-
θώς είναι πολύ δύσκολο να βρεθεί μια παγκόσμια πολιτική λογοκρισίας στην οποία θα συμφωνούν όλες οι χώρες στις οποίες χρησιμοποιείται το YouTube (π.χ. η Ευρω-
παϊκή Ένωση και οι Η.Π.Α. έχουν διαφορετικές θεωρήσεις για την ελευθερία λόγου) (Morrow et al., 2020). Επιπλέον, πολλοί προβληματίζονται σχετικά με την
ή που προωθούν τρομοκρατικές οργανώσεις, να συγκεντρώσουν εκατοντάδες ή και χιλιάδες προβολές πριν αφαιρεθούν (CEP, 2018). Γι αυτό και αργότερα η Ευρωπαϊκή Ένωση πέρασε νόμο σύμφωνα με τον οποίο τέτοιο περιεχόμενο πρέπει να αφαι-
ρεθεί μέσα σε 24 ώρες αφού επισημανθεί (Citron, 2018). Επιπρόσθετα, πολλοί άλλοι κάνουν λόγο για τα hashes που χρησιμοποιεί το YouTube και πως τα χρησιμοποιεί, διότι έχει παρατηρηθεί από έρευνες ότι περιεχόμενο, όπως αυτό που προανα-
φέρθηκε, έχει δημοσιευτεί, έχει αφαιρεθεί από την πλατφόρμα και ύστερα έχει ξαναδημοσιευτεί πολλές φορές (CEP, 2018). Έτσι, πολλοί αναρωτιούνται αν και πως λειτουργούν τα hashes, αφού αυτό περιεχόμενο επιτράπηκε να ξαναδημοσιευφθεί
πολλές φορές αφού είχε κατεβεί (CEP, 2018).