Ωστόσο, το Fandom δεν αποτελεί μια τέλεια πλατφόρμα. Αρχικά, οι δημιουργοί περιεχομένου στο παρελθόν έχουν κάνει παράπονα για την τοποθέτηση διαφη-
μίσεων μέσα στο περιεχόμενό τους, καθώς διακινδυνεύει να μετατρέψει το υλικό των άρθρων τους σε «billboards». Επίσης, έχει γίνει λόγος ότι η εταιρεία κερδο-
φορεί εκμεταλλεύοντας τους δημιουργούς περιεχομένου, καθώς δεν πληρώνονται, δεν τους προσφέρονται πλεονεκτήματα και δεν έχουν δικαιώματα. Ακόμη, πολλοι προβληματίζονται αναφορικά με την σχέση της εταιρίας Fandom Inc. με το Wikipedia. Παρόλο που έχει τονιστεί ότι το Wikia δεν έχει σημαντική οικονομική σύνδεση με το Wikimedia Foundation (στο οποίο ανήκει το Wikipedia), έχει υπο-
στηρηχθεί ότι και μόνο από το όνομά του, επωφελείται από το Wikipedia. Επιπλέον, στο παρελθόν το Wikia παρέδωσε κάποια από τα γραφεία του στο Wikimedia Foundation και σε μια άλλη περίσταση, όταν η κοινότητα του Wikipedia ψήφισε
υπέρ της αφαίρεση της ετικέτας no follow (απόφαση η οποία τελικά απορρίφθηκε από τον Wales), αποκαλύφθηκε ότι σύνδεσμοι του Wikia δεν συμπεριλαμβάνονται
σε αυτούς, αλλά θεωρούνταν σύνδεσμοι "inter-wiki".
Η ύπαρξη μιας ιστοσελίδας όπως του Fandom, δείχνει πως μια ιστοσελίδα μπορεί να φέρει ανθρώπους από όλο τον κόσμο που έχουν κοινά ενδιαφέροντα κοντά, να δημι-
ουργήσει μια online κοινότητα στην οποία μπορούν να ενημερωθούν, να ενημε-
ρώσουν και να έρθουν σε επικοινωνία με άλλους. Ωστόσο, ταυτόχρονα τίθενται και διάφορα ζητήματα, όπως το πόσες διαφημίσεις θα εμφανίζονται σε τέτοια σάιτ και πόσος χώρος θα αφιερώνεται σε αυτές, αλλά και αυτό της μη αμειβόμενης εργασίας και συνεπώς ίσως την ανάγκη επαναπροσδιορισμού της σχέσης της εταιρείας και των δημιουργών περιεχομένου, όπως π.χ. με την ανταμοιβή τους και δίνοντάς τους
δικαιώματα και πλεονεκτήματα.
QUBIT 31
Συνεργατική Κουλτούρα
Δανάη Στάθη
Πηγές: Courbières, C., & Roux, S. (2015). Wikia: Between documentary simulacra and documented fictions. Proceedings from the Document Academy, 2(1), 2.