Gillepsie. T. (2015). Platforms Intervine. Social Media + Society.
Πληροφοριακή Διαμεσολάβηση
ρυθμίζεται από ένα πλήθος παραγόντων (νόρμες περί αποδεκτού και μη, κοινωνικές και πολιτισμικές ετικέτες περί γούστου, εντολές και οδηγίες νομοθετών και ενστάσεις θιγμένων χρηστών), με έναν τρόπο που ευνοεί τους οικονομικούς τους στόχους. Εφιστά την προσοχή: δε μπορούμε να βλέπουμε το συλλεγόμενο από τις πλατφόρμες υλικό ως ανεπεξέργαστο, αλλά ως αποτέλεσμα της συνεχούς παρέμβασής τους, μιας παρέμβασης που επηρεάζει σημαντικά το ίδιο το περιεχόμενο της δημόσιας κουλτούρας.
Οι θέσεις του πάνω στη λειτουργία των πλατφορμών είναι μια διαρκής υπενθύμιση στον αναγνώστη-χρήστη ότι ο διαμεσολαβητικός τους ρόλος δε μπορεί να είναι ουδέτερος. Το κείμενο αυτό του Gillespie, τμήμα ενός όλου ανάλυσης που ολοκληρώνεται στο βιβλίο του Custodians of the Internet (2018), στοχεύει στην απομάγευση της συζήτησης που αφορά στις πλατφόρμες. Απογυμνώνοντάς τες από το καθόλα επίπλαστο ρητορικό εποικοδόμημα που οι «καλές πρακτικές marketing» τους εξασφάλισαν, μας καλεί να προβληματιστούμε πάνω στην ευθύνη τους απέναντι στην κοινωνία, συνολικά.
Μαριλένα Κατσαρού
QUBIT 10
Δομές πληροφοριακής διαμεσολάβησης
Είναι κοινά αποδεκτό πως το ηλεκτρονικό εμπόριο έχει κερδίσει τεράστιο έδαφος ιδίως με την είσοδο των καινοτόμων μορφών διαμεσολάβησης. Κρίνεται συνε-
πώς επιτακτική η κατανόηση των τρόπων με τους οποίους αλληλεπιδρούν οι αγορές καθώς και η ανάλυση των δομών τους. Ειδικότερα, μελετώνται η οριζόντια και η κάθετη δομή καθώς και η συνύπαρξη
αυτών των δύο.
Μελετώντας αρχικά την οριζόντια διά-
ρθρωση των αγορών, υποστηρίζεται ότι η
ψηφιοποίηση της οικονομίας της πληρο-
φορίας, μειώνει το κόστος διαμεσολά-
βησης. Ειδικότερα στα τέλη της δεκαετίας του 1990 όπου παρατηρήθηκε αύξηση της ζήτησης για διαφήμιση στο διαδίκτυο και
μείωση εμποδίων εισόδου, αυξήθηκε ο ανταγωνισμός μεταξύ των διαμεσολα-
βητών. Σύμφωνα με μελέτη που διενή-
ργησαν το 1998 οι