Pédagogie Urbaine dans les lieux communs MES ENSAB 2018 | страница 58
LES SITES CONCERNÉS
C
omme nous pouvons le constater après ces brefs résumés de
développements urbains, les deux villes ont eu des histoires différentes,
avec leurs propres périodes de prospérité et leurs propres moments de
chutes. Néanmoins, pour les deux villes, le moment décisif de la création de
leur image actuelle -même si décalé dans le temps- a été l’adoption de leur
plan directif de développement respectif : en 1722 dans le cas de Rennes et
en 1924 pour Erevan.
Pour étudier l’usage des communs de chaque ville, nous allons choisir
des sites dont les organisations spatiales sont semblables, où nous pouvons
identifi er les usages et leur potentiel en essayant d’en comprendre les critères
fondateurs respectifs.
À Rennes, le site dont nous allons étudier l’organisation spatiale et l’usage
quotidien commence à la confluence de la Vilaine et de l’Ile ; comprenant en
soit le Mail François Mitterrand et la place du Maréchal Foch, en longeant les
quais de la Vilaine, jusqu’à la fi n des quais Dujardin et de Richemont.
Étant un axe important orienté ouest/est, cette artère est divisée en six
tranches relativement bien séparées l’une de l’autre. Chaque tranche ayant
une histoire chargée d’évènements, chacune a aujourd’hui sa propre identité
et sa propre imagibilité 29 . Même si les différences identitaires ne sont pas le
fruit de la volonté municipale, ces « morceaux » ont des usages très différents
l’un de l’autre, ce qui empêche la lecture de cette continuité spatiale comme
une entité fonctionnelle.
Ainsi nous pouvons distinguer structurellement -mais aussi par leurs
usages- les fragments du Mail de la place du Maréchal Foch avec la place
de Bretagne, les quais de Lamennais et de Duguay Trouin avec l’espace
créé par la couverture de la Vilaine, le quai Lamartine et la Place de la
République, les quais Châteaubriand et Émile Zola, ainsi que sa dernière
partie – situé à l’est de la place Pasteur – les quais Dujardin et de
Richemont.
29
58
Lynch Kevin, L’image de la cité, [1969] Dunod, Paris, 2015.