Puissance et sécurité à l'épreuve des conflits du Proche-Orient. IHEDN_AR-18_C79_2015-2016_Sécurité et puissance | Page 30

Annexe 3 : Insécurité économique
La Déclaration universelle des Droits de l’Homme affirme : « Toute personne a droit à un niveau de
vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment l’alimentation,
l’habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle
a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans
les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa
volonté ». 64 Finalement, directement ou indirectement, tout est lié. L’économique et le social vont
de pair. La sécurité économique favorise le bonheur. Elle est aussi bénéfique pour la croissance et la
stabilité sociale (OIT). L’inégalité de revenu affaiblit la sécurité économique tandis que la sécurité
du revenu est un déterminant majeur des autres formes de sécurité liée au travail. La pauvreté, le
chômage, l’isolement social ou le désespoir peuvent entraîner certaines personnes vers la
criminalité. Le conflit aboutit généralement à la transformation de l’activité économique en activité
informelle, ainsi qu’à un accroissement de la criminalité. Le contrôle social informel reste alors un
médiateur efficace entre la pauvreté et la criminalité. Par ailleurs, la protection sociale est devenue
une préoccupation première, et les classes moyennes recherchent la solidarité plutôt que de rester
dans l’individualisme.
Au niveau macroéconomique, le secteur primaire garde son importance en ce qui concerne la
croissance économique. Même si cette dernière n’est pas synonyme de bien-être social, des analyses
effectuées sur plusieurs pays ont montré que la croissance ayant son origine dans le secteur agricole
est souvent un moyen beaucoup plus efficace de réduire la pauvreté et l’insécurité que la croissance
issue des secteurs non agricoles.
Au niveau microéconomique, le résultat remarquable des données est que les entreprises qui offrent
à leur main d’œuvre des niveaux plus élevés de sécurité économique ont plus de chances de réussir
au plan commercial, de croître et de générer de l’emploi productif (OIT 65 ).
Enfin les politiques de prévention et de sécurité sont généralement incapables de venir à bout des
effets dévastateurs de l’accumulation de conditions socio-économiques négatives dans certains
groupes sociaux ou certaines zones urbaines à forte concentration de pauvreté. D’après l’OIT, les
gens dans les pays qui offrent à leurs ressortissants un niveau élevé de sécurité économique ont un
niveau de bonheur plus élevé en moyenne. Par là il est facile de comprendre que la croissance est
une condition nécessaire mais non suffisante à l’élimination de la pauvreté.
64 Résolution 217 A (III) de l'Assemblée générale
65 OIT : Organisation internationale du Travail
30