pointer kan betyde, at meget af den behandlingspraksis der er bedrevet med de bedste intensioner, kan
have været lige så skadelig som gavnlig.
Myter om Depression
Robert Whitakers analyse blev utvetydigt støttet af
dagens næste oplægsholder professor og overlæge
Peter Gøtzche. I sin seneste bog Dødelig medicin og
organiseret kriminalitet har han beskæftiget sig med
at analysere medicinalvirksomheder, og deres måde
at drive forretning på. Som overskriften utvetydigt
markerer er det en kritisk bog, og analysen omfattende af såvel markedsføringen, som de bias der er
forbundet med virksomhedernes egne undersøgelser
af medicinens virkning.
Dagens oplæg tog udgangspunkt i de studier,
Gøtzche har fundet om psykofarmakologisk behandling med antidepressiv medicin, og hvordan grundlæggende antagelser omkring depression kom til at
fremstå som myter, mere end videnskabeligt beviste
sandheder i lyset af de studier, som Gøtzche kunne
fremhæve. Myterne er siden præsenteret i en omstridt kronik i Politikken og jeg vil således ikke forsøge
at fremlægge dem i deres fulde længde her. Gøtzches
argumenter var gode og kunne få mig og en stor del af
tilhørerne til at aflive flere grundlæggende antagelser
om depression og åbnede således for en god diskussion efterfølgende i salen. Det var ikke en ensidig
antipsykiatrisk diskussion, men derimod en velargumenteret manen til forsigtighed og en mulighed for at
få øje på andre nuancer.
36
Psykiatrisk Sygepleje
Peter Gøtzches vigtigste overordnede budskab var
vigtigheden af en radikal større forsigtighed med
medicinering. Dette understreget af en tanke om, at vi
alle ville være bedre tjent helt uden medicin, fordi den
for nuværende administreres for rundhåndet og over
alt for lang tid. Hvor den efter Gøtzches mening skal
administreres som en absolut sidste udvej, når intet
andet har været til nok hjælp. Eller som middel til at
hjælpe i akutte situationer med nedtrapning hurtigst
muligt.
Åben dialog
Özlem Cekic opfordrede indledningsvist til at vende
blikket ud i verden og være nysgerrige på alternativer.
Jeg kan tilslutte mig, at det er sundt at være nysgerrig
og ydmyg. Men herfra skal også lyde en opfordring til
at vende blikket indad og finde mod til at se kritisk på
behandlingen i hverdagen.
Patienterne har en viden, som vi har svært ved at
forestille os omfanget af, og den er umiddelbart tilgængelig, hvis vi tør spørge og høre efter. Det er ikke
nødvendigvis udtryk for paranoia og vrangforestillinger, når vi forklares at medicinen er giftig. Ligesom
noget ifølge dagens oplægsholdere kunne tyde på, at
det medicinske non compliance-begreb kan være en
væsentlig indikatorer for recovery.
Dagens afsluttende oplæg blev holdt af Speciallæge
Ole Larsen, som i mange år har arbejdet med at gøre
arbejdsmetoden Åben Dialog til hverdagspraksis i psykiatrien i Danmark. Oplægget bragte betragtninger på,