Przegląd Archiwalno-Historyczny t. VII | Page 89

88 Barbara Ksit
wpływały na funkcjonowanie całego miasta , co nie zawsze spotykało się ze zrozumieniem jego oponentów .
Według Zygmunta Kaczmarka , konflikt rozpoczął się w lutym 1926 r ., kiedy Rada Miejska uchwaliła wotum nieufności wobec burmistrza i nie zatwierdziła decyzji magistratu w sprawie przeznaczenia czterech tysięcy złotych na roboty publiczne w celu zatrudnienia bezrobotnych 28 . W tych trudnych latach opóźnienia w pomocy dla bezrobotnych musiały wywołać zrozumiały niepokój . W burzliwych tygodniach po zamachu majowym Józefa Piłsudskiego burmistrz zwrócił się o poparcie do Polskiej Partii Socjalistycznej ( powstała w Swarzędzu 6 czerwca 1926 r .). Zwołano wielki wiec , na którym potępiono Radę za brak troski o bezrobotnych . Kolejne posiedzenia obu władz miejskich prowadziły właściwie tylko do wzajemnego blokowania postanowień . 28 sierpnia 1926 r . Tadeusz Staniewski zawiadomił Magistrat , że następne „ posiedzenie Rady Miejskiej odbędzie się w poniedziałek dnia 30 bm o godz 3-ciej po południu na Sali ratuszowej . Ze względu na podburzający charakter wieca odbytego dnia 26 bm wykluczam publiczność ” 29 . Po tym posiedzeniu , w piśmie do Urzędu Wojewódzkiego z 6 września 1926 r ., Magistrat skarżył się na działanie Rady Miejskiej . Ostatecznie „ Magistrat doszedł do przekonania , że dalsza praca z obecną Radą Miejską jest nie możliwa i stawił wniosek o jej rozwiązanie ” 30 . Wojewoda Poznański zareagował na tę skargę i upomniał Tadeusza Staniewskiego pismem z 14 września 1926 r ., zatytułowanym Do własnych rąk Przewodniczącego Rady Miejskiej Staniewskiego . Czytamy w nim : „ Stwierdzono tu , że Pan wbrew przepisowi 839 ord [ ynacji ] m [ iejskiej ] nie zwołuje posiedzenia Rady Miejskiej na żądanie Magistratu – w razie zaś zwołania posiedzenia nie umieszcza Pan na porządku obrad spraw przez Magistrat wskazanych , przez co utrudnia Pan prawidłową administrację i naraża miasto na straty ” 31 . Rada Miejska postanowiła sięgnąć po pomoc prasy . W „ Dzienniku Poznańskim ” ukazał się artykuł , zarzucający burmistrzowi Dąbrowskiemu , że „ sabotuje uchwały Rady Miejskiej bez żadnej uzasadnionej potrzeby ” 32 . W odpowiedzi Hieronim Dąbrowski wystosował pismo do redaktora odpowiedzialnego „ Dziennika Poznańskiego ” Stanisława Nagórskiego . Dąbrowski stanowczo odrzuca w nim wszystkie zarzuty jako kłamliwe . Ocenia , że te „ stałe nieporozumienia pomiędzy Magistratem a Radą Miejską ” są „ powodowane złą wolą ze strony prze­
28
Z . Kaczmarek , W Polsce odrodzonej …, s . 128 .
29
APP , Zespół 53 / 4389 : Akta miasta Swarzędza , Jednostka : 302 , k . 4 .
30
APP , Zespół 53 / 296 : Urząd Wojewódzki Poznański , Jednostka 1481 : Administracja miasta Swarzędza , k . 68 .
31
APP , Zespół 53 / 4389 : Akta miasta Swarzędza , Jednostka : 302 , k . 7 .
32
P . Komisarz rządowy w roli kacyka . Głos obywateli m . Swarzędza , „ Dziennik Poznański ” 1926 , nr 222 , s . 6 .