Przegląd Archiwalno-Historyczny t. VI Księga PA-H 6 | Page 64

Rekrutacja na studia wyższe w początkach stalinizmu
63
ta analizowała dostarczone przez Komisję Kwalifikacyjną listy kandydatów i opiniowała je . Co symptomatyczne , poprawione listy przekazywała Komisji Egzaminacyjnej na jeden dzień przed egzaminami , zalecając , by były one decydujące przy przyjmowaniu na studia . Miało to formalnie zapobiec kumoterstwu i przekupstwu 25 . Plany nie zawsze zbiegały się z rzeczywistością : np . Komisja na Wydziale Humanistycznym otrzymała sprawdzoną politycznie listę dzień po rozpoczęciu egzaminu , musiała więc opierać się wyłącznie na wcześniejszych danych o pochodzeniu społecznym kandydata . W tej sytuacji pierwszego dnia egzamin zdały tylko nieliczne osoby . Ostatecznie do egzaminu przystąpiło 267 osób . Nie zdało go trzynaście osób . Zdarzył się też niecodzienny wypadek : egzamin zdał siedemdziesięcioletni kandydat , mający zaliczone cztery fakultety i taki poziom wiedzy , że , jak ubolewano , Komisja nie mogła go odrzucić . Krytycznie oceniono przy tym postawę dziekana wydziału , który chciał , by o przyjęciu decydowało tylko świadectwo maturalne . Szczególnie starał się , by na studia została przyjęta Wanda Czartoryska , co z oczywistych względów nie mogło spodobać się komisji , a tym bardziej władzom politycznym 26 . Na Wydział Prawno-Ekonomiczny przyjęto 66 osób z kursu wstępnego , egzamin zdawały 242 osoby , zdało 225 osób , egzamin pisemny zdawało 208 osób a zdało 191 . Do grupy A zaliczono 195 osób , do B – 72 osoby . Łącznie na Wydziale egzamin zdało 416 osób . Tymczasem limit miejsc wynosił sześćset – Komisja zdecydowała więc o przyjęciu wszystkich , którzy zdali egzamin 27 . Egzamin pisemny na Wydział Rolniczo-Leśny odbywał się 10 września 1948 r ., a ustne 15 i 16 września . Limit przyjęć ustalono na 302 miejsca . Na sekcję rolną zapisało się 133 kandydatów , 11 osób przyjęto z roku wstępnego i 119 zdało egzamin . Jak raportowano , egzamin ujawnił należyte przygotowanie z zakresu wiedzy o Polsce i świecie współczesnym , ale tylko pięć odpowiedzi uznano za wybitne , większość była „ obkuta bez przemyślenia kwestyj i zagadnień w przedmiocie egzaminu ”. Kandydaci znali zagadnienia rolnictwa z „ punktu widzenia społeczno-politycznego i gospodarczego oraz znajomość bieżącej polityki wewnętrznej i zewnętrznej , zasadniczą orientację w tezach i postulatach plenum czerwcowego , lipcowego i sierpniowego KC PPR jak też treść słynnych i aktualnych referatów Towarzyszy : Prezydenta Bolesława Bieruta oraz ministra Przemysłu i Handlu
25
APP , KW PPR , sygn . 180 , Protokół z posiedzenia zebrania informacyjnego członków Komisji Kwalifikacyjnej na I-szy rok studiów , 30 VIII 1948 r . w sali konferencyjnej KW PZPR w Poznaniu .
26
APP , KW PPR , sygn . 180 , Sprawozdanie dodatkowe Komisji I-szej Wydziału Humanistycznego dla wyłącznego użytku Komitetu Wojewódzkiego PPR , 25 9 1948 r .; Sprawozdanie Komisji Egzaminacyjnej ( I-szej ) dla doboru kandydatów na I rok studiów w szkołach wyższych .
27
APP , KW PPR , sygn . 180 , Sprawozdanie Komisji na Wydziale Prawno-Ekonomicznym
UP .