260 Recenzje i omówienia
jące działania rozpoznawcze prowadzone przez wyznaczone do tego formacje . Sylwester Walas ( KUL ) analizował przepływ informacji w armiach : mongolskiej i Tatarów krymskich , dochodząc przy tym do wniosku , że system ten nie był tak doskonały , jak często się uważa . Dezinformację , stosowanie podstępu , zwodzenie nieprzyjaciela jako elementy sztuki wojennej średniowiecza przedstawił w swym wystąpieniu Andrzej Niewiński ( Lublin ). Z kolei Tadeusz Grabarczyk ( UŁ ) omówił działania zwiadowcze wojsk polskich w wojnach prowadzonych w XV w . Jarosław Czubaty ( Uniwersytet Warszawski ) analizował działania polskiego rozpoznania podczas wojen w latach 1794 – 1831 . Rolę adiutantów w sztabach armii napoleońskiej w zakresie przekazu informacji ukazał Marcin Baranowski ( KUL ). Wojnie secesyjnej , a konkretnie poczynaniom gen . Johna B . Magrudera i podległych mu oddziałów podczas tzw . kampanii półwyspowej w 1862 r ., poświęcił swoje wystąpienie Michał Mydłowski ( UW ). Działania rozpoznawcze prowadzone przez kawalerię austro-węgierską w przededniu ofensywy 1914 r . analizował Jan Błachnio ( UW ). Witold Jarno ( UŁ ) poświęcił swój referat strukturze i wyposażeniu polskich wojsk łączności w latach 30 XX w . Z kolei Kamil Anduła ( UMK ) przedstawił działania 1 . Samodzielnego Batalionu Rozpoznawczego podczas walk na Pomorzu w 1945 r .
Nie zabrakło wystąpień ukazujących proces przetwarzania informacji o nieprzyjacielu przez odpowiednie służby bądź administrację wojskową . Do źródeł Commentarii Cezara sięgnął w swym referacie Michał Faszcza ( AH Pułtusk ), co pozwoliło rzucić światło na funkcjonowanie rzymskiej administracji w czasach republiki . Z kolei proces podejmowania decyzji przez Stanowisko Dowodzenia Polskiej Marynarki Wojennej był przedmiotem analizy Andrzeja Drzewieckiego ( AMW Gdynia ).
Kilka referatów poświęconych było sprzętowi służącemu do zbierania i przekazywania informacji , jak sprzęt łącznościowy . Ten ostatni był tematem wystąpienia Jana Szkudlińskiego ( Muzeum Miasta Gdyni ). Z kolei Michał Przybylak ( ASzWoj ) przedstawił historię bezzałogowych statków latających na wyposażeniu Izraela . O narzędziu służącym w wojsku do przekazywania informacji od czasów najdawniejszych – trąbce mówił A . Gładysz ( KUL ). Zajął się on sygnałami używanymi w wojskach II RP , wskazując , iż wygrywane przez trębaczy sygnały służyły do przekazywania zaskakująco wielu komend i informacji .
Wygłaszanym referatom towarzyszyła , jak często bywa na tego rodzaju wydarzeniach , ożywiona dyskusja . Szczególnie aktywnymi dyskutantami byli Krzysztof Kwiatkowski i Zbigniew Hundert . Wypowiedzi tych oraz pozostałych uczestników przyczyniły się do rozwinięcia , a niekiedy istotnego uzupełnienia wątków poruszanych w referatach .
W konferencji wzięło udział blisko czterdziestu uczestników , przy czym niestety nie wszyscy , którzy zapowiedzieli swój udział , dotarli na miej-