Przegląd Archiwalno-Historyczny 2 (2015) | Page 124

124 Wiesława Kwiatkowska Krytyka stanu opracowania zespołów prywatnych skłania do refleksji i  podjęcia działań mających na celu uzyskanie pełnego i  obiektywnego obrazu stanu praktyki w  zakresie archiwaliów rodzinnych. Obecnie archiwa państwowe mają trudną sytuację. Po latach marginalizowania opracowania, szkód wyrządzonych przez metody uproszczone, braku standardu narodowego, sprawa archiwów podworskich może na razie nie wydawać się priorytetem. Sądzę jednak, że na początek warto podjąć dyskusję z „czarnym” obrazem stanu ich opracowania, zawartym w artykule, a w dalszej perspektywie pomyśleć o powołaniu zespołu archiwistów, przede wszystkim praktyków, który podjąłby badania nad tym problemem. Objęłyby one wytypowane archiwa i zespoły, a podstawę do analizy stanowiłyby inwentarze archiwalne i inne pomoce do zespołów rodzinno-majątkowych, skonfrontowane (w miarę możliwości) ze stanem faktycznym. Wiesława K w i a t k o w s k a Metodyka i problemy opracowania archiwaliów rodzinnych Streszczenie W artykule przedstawiono metody opracowania archiwaliów rodzinno-majątkowych (podworskich) w świetle przepisów metodycznych i literatury, ze zwróceniem szczególnej uwagi na występujące problemy i sposoby ich rozwiązania. Archiwalia rodzinne należą do bardzo trudnych pod względem metodycznym zespołów. Jednocześnie posiadają wielką wartość historyczną i powinny być uporządkowane i opisane ze szczególną starannością i dokładnością. Zdawali sobie z tego sprawę &6