to pitanje.
(3) U načelu, prihvatljiva ulaganja u okviru mjere "Ulaganja za poboljšanje otpornosti i okolišne vrijednost
šumskih ekosustava" čini se da su u skladu s nacrtom propisa RD i predloškom mjere. Međutim, neki od
troškova ne mogu se prihvatiti i tim preporuča provjeru ovog pitanja s DG Agri.
(4) Tim preporučuje pojašnjavanje jesu li male tvrtke u predindustrijskoj preradi drva izložene
konkurentskim teškoćama na domaćem tržištu, na međunarodnom tržištu ili na jednom i drugom.
Preporučuje se uključiti ovo u sektorsku analizu.
(5) „Promocija proizvoda od drveta i nedrvnih šumskih proizvoda", navodi se kao jedan od ciljeva mjere
"Ulaganje u šumarske tehnologije" . Preporučuje se definirati što su to “nedrvni proizvodi' i uzeti u obzir
može li ovaj tekst uzrokovati preklapanje s nekim od ostalih mjera.
Kako se riješila preporuka ili opravdanje zašto nije uzeta u obzir
Prihvaćeno
(1) Promijenjeno prema preporuci
(2) Dodan je sljedeći tekst: „Ovakve sastojine su slabe otpornosti na trenutne opće klimatske promjene“ te je
to prihvaćeno kao „razlog zbog čega je obnova potrebna“. Moguće je dati dodatno objašnjenje ako je
potrebno.
(3) UT je dodatno raspravilo ovo s Glavnom upravom za poljoprivredu i ruralni razvoj (DG AGRI).
(4) Promijenjeno prema preporuci
(5) To je definirano prema nacionalnom šumarskom zakonodavstvu (šumski i nešumski proizvodi).
Mišljenje UT-a je da nema preklapanja sa drugim mjerama.
3.2.45. R_128; R_129; R_133: M 8 - iznos potpore i ciljevi
Kategorija preporuke: Postavljanje ciljeva, raspodjela financijske alokacije
Datum: 18/12/2013
Tema: M 8 – iznos potpore (1); ciljevi (2) i iznos potpore za 8.6 (3)
Opis preporuke
(1) Maksimalni iznos potpore tijekom programskog razdoblja po korisniku čini se prilično visok i tim
preporučuje uključivanje dodatne analize i opravdanje temeljeno na procjeni troškova po hektaru i broj
potencijalnih privatnih vlasnika u odnosu na javni sektor kao vlasnike šuma.
(2) Tim preporučuje uključivanja indikatora rezultata i učinaka na mjeru "Ulaganje za poboljšavanje
otpornosti…"
(3) Tim preporučuje uključivanje izračuna kako bi se opravdao maksimalni iznos potpore tijekom
programskog razdoblja po korisniku u okviru ove mjere (5 milijuna EUR), što se čini ponešto visokim.
48