Prosjektledelse nr. 3 2018 | Page 41

IKT SIKKERHET Å forstyrre helt eller delvis det digitale tjenestetilbudet i samfunnet er billigere og mindre risikabelt enn en konvensjonell og svært så ødeleggende storkrig. lige moderne samfunn baserer seg på økonomisk set mot norske myndigheter ende opp i en væp­ drevne just-in-time prinsipper, både når det gjel­ net konflikt vil Russland tape. Derfor er det ekstra der varebeholdninger og beredskapsordninger. viktig at presset holdes på et nivå der hele eller Vestlige samfunn er med andre ord svært sår­ deler av samfunnet slutter fungere uten at Russ­ bare med hensyn til redundans og funksjonalitet land tvinges inn i situasjoner der væpnet konflikt under uforutsette hendelser. Sett med russiske oppstår. øyne er dette en gullgruve for å øve politisk press mot norske myndigheter. Ved å forstyrre de digi­ Det er i dette bildet vi må forstå betydningen av tale tjenestenes evne til å gi innbyggerne grunn­ IKT-ansvarlige, som innen «forvaltning, forret­ leggende tjenester vil uro, engstelse og frykt gene­ ning og forskning» tar felles grep om hvordan sik­ reres oppover i statssystemet, fra det kommu nale, ring av IKT og digital informasjon gjøres. For en via det regionale, til det nasjonale nivået. Til sist ting er sikkert: så lenge utviklingen på dette fel­ akkumuleres det et betydelig press som kanalise­ tet er sterkere i Appple, Google, Facebook, IBM res inn på Statsministerens kontor, og videre inn i og Microsoft enn i Norge vil staten alltid ligge på regjeringens sikkerhetsutvalg. Sett med russiske etterskudd når det gjelder sikringstiltak. I dette øyne er dette en vel så effektivt som å gå til krig globale og sterkt kommersialiserte «våpenkapp­ med styrker som uansett vil tape i trefninger med løpet» vil norske og vestlige myndigheter all­ mer avanserte vestlige styrker. Å forstyrre helt tid ligge på etterskudd. Privat og offentlig sek­ eller delvis det digitale tjenestetilbudet i samfun­ tor vil derfor også oftest bli tvunget til å reagere net er billigere og mindre risikabelt enn en kon­ reaktivt fremfor proaktivt når uønskede hendel­ vensjonell og svært så ødeleggende storkrig. Og ser oppstår. Dette betyr at forebyggende virk­ det er lettere å utnytte egne komparative fortrinn somhet vil være alfa omega for å sikre stabilitet i forhold til vesten: nemlig evnen til å forvirre og i digitale tjenestetilbud. Med forebyggende virk­ skape usikkerhet mellom hva som er fred, hva somhet menes systematiske og langsiktige til­ som er krig, hva som er et militært og hva som er tak som i første rekke gror frem nedenfra på den et sivilt anliggende. For skulle det politiske pres­ enkelte arbeidsplass. Men som sikter mot ett mål PROSJEKTLEDELSE • NR. 3 2018 41