proresto 2+3/2019 | Page 14

” Oikeuden­ mukaisuuden pitäisi näkyä nykyistä paremmin myös virvoitusjuomien verotuksessa. SUURI SIIDERISOTA TULLI PELÄSTYTTI kansalaiset – ja panimoteollisuuden suodatettu eikä tuotteeseen ole lisätty etyylialkoholia”. Tämä – kesäkuussa, kun se ilmoitti, että suomalaiskuluttajille tutut tarkoittaa, että makusiiderit ja -lonkerot säilyvät luokassa maustetut siiderit ja käymispohjaiset long drink -juomat tul- 2206 ja siiderisota kuivui kokoon. laan vastaisuudessa luokittelemaan korkeamman valmiste­ veron tulliluokkaan. Aiemmin esimerkiksi mansikalta tai mustikalta maistuvat siiderit oli luokiteltu tulliluokkaan 2206, ja nyt juomat olivat ”Tullin uusi linjanveto saatiin torpattua alkuunsa ja siitä täytyy olla tosi iloinen. On hienoa, että Tulli pystyi muutta- maan omaa tulkintaansa”, toteaa helpottunut Riikka Pakari- nen. vaarassa joutua luokkaan 2208. Tämä tarkoitti, että tuotteen Pakarinen ja Panimoliitto olivat luonnollisesti barrika- alkoholipitoisuudesta riippuen vero voisi nousta jopa 40 pro- deilla heti alkuperäisen ukaasin iskiessä ja ihmettelivät, miksi senttia. Tullin piti vetää niin kovaa linjaa EU-asetuksen jalkautuk- Toimialalla ehdittiin povata jo kyseisten suomalaistuottei- sessa. EU:n asetuksissa on yleensä kansallista tulkintavaraa, den valmistuksen loppumista ja niiden katoamista kaupan ja mutta Tulli veti kaikki löysät pois panimoalan selväksi vahin- ravintoloiden tarjonnasta, kun Tulli jo veti ”juhannusyllätyk- goksi. sensä” pois. Tullin täsmennyksen mukaan ”hedelmästä, kasvista tai muusta luonnontuotteesta käymisteitse valmistetut juomat kuu- Kun Tulli sitten perääntyi vanhoihin asemiinsa, panimo­ bisneksellä oli syytä korkata – ainakin noin kuvainnollisesti. ”Jatkossa tulemme tiivistämään yhteistyötä Tullin kanssa luvat yleensä edelleen nimikkeeseen 2206, jos niiden alko­ entisestään, jotta vastaavaa ei pääse tapahtumaan aivan holipohjaa (esimerkiksi rypäle- tai omenaviini) ei ole ultra- helposti”, Pakarinen toteaa. n 14 proresto 2–3/2019