Hällfors toteaa ja lisää, että myös hankintojen sopiviksi
kokonaisuuksiksi keskittämistä kannattaa miettiä, ja vaatia toimittajilta
yhteensopivuutta.
”Ratkaisut siirtyvät kiihtyvällä tahdilla avaimettomiksi, ja tässä
muutoksessa ihmisten tunnistaminen on avainkysymys sekä
turvallisuuden valvonnassa että kulunhallinnassa”, pohtii Hällfors. Täytyy
tasapainotella helppouden, tietosuojan ja turvallisuuden välillä: kuluttajat
ja työntekijät eivät halua tulla joka hetki tunnistetuksi, mutta toisaalta he
haluavat kulkea joustavasti.
”Jotta ratkaisumme täyttää nämä ehdot, on yhdistettävä
biometriikkaa (kasvot, sormet, kävelytyyli) sekä sähköisiä tunnisteita
(älypuhelin, älykello, sormus, jopa siru), joita voidaan käyttää tilanteen
mukaan.”
Monessa Aasian suurkaupungissa biometrinen tunnistaminen on
jo arkea. ”Meillä Suomessa tähän tarvitaan myös vahvaa lainsäätäjän
ohjausta, jotta kehityksen ohella turvataan kuluttajien oikeudet”, linjaa
Hällfors.
Myyntijohtaja Toni Päivinen iLOQ Oy:stä toteaa, että mekaanisen
lukituksen kulta-aika on väistämättä takana. ”Kokonaan ei mekaaninen
lukitus katoa varmaan koskaan, mutta suunta on jo pitkään ollut kohti
sähköisiä ratkaisuja ja voimistuu edelleen”, toteaa Päivinen.
Yksi esimerkki muutoksen tuulista on iLOQ S10, joka mm.
mahdollistaa integroitumisen erilaisiin taloyhtiön varausjärjestelmiin.
10 vuotta sitten lanseeratun S10:n suosio kasvoi tasaisesti siten, että
miljoonas avain toimitettiin joulukuussa 2016.
”Tällä hetkellä tilanne on se, että olemme toimittaneet 1.9 miljoonaa
S10-avainta”, toteaa marraskuun lopussa haastateltu Päivinen. Tämä
tarkoittaa sitä, että ensimmäisen miljoonan saavuttamiseen meni
kahdeksan vuotta ja toinen miljoona menee rikki kahdessa vuodessa.
”Myynti kasvaa voimakkaasti, kun asiakasryhmien tietoisuus alkaa olla
sillä tasolla, että he tietävät sähköisten järjestelmien tuomasta lisäarvosta
– ja osaavat sitä jo vaatiakin.”
Esimerkiksi pääsyoikeuksien hallinta on digitaalisella iLOQilla hel-
pompaa ja turvallisempaa kuin mekaanisilla järjestelmillä. Myös ylläpito- ja
elinkaarikustannukset ovat huomattavasti edullisemmat kuin mekaanisilla
tai paristokäyttöisillä elektromekaanisilla lukitusjärjestelmillä.
Päivisen mukaan markkinassa on nyt pitkälti kyse siitä, mitkä toimijat
onnistuvat parhaiten integroimaan halututtuja ominaisuuksia tuotteisiinsa.
”Esimerkiksi meidän kanssa tekee yhteistyötä viisi toimijaa, joiden ratkai-
suja integroimme omiin järjestelmiimme. Näin saadaan aikaan asiakkaan
tarpeita tehokkaasti palveleva paketti.”
Päivisen mukaan nykyinen teknologinen murros on niin voimakas,
että mikään yritys ei voi jäädä onnittelemaan itseään huippuhyvästä tuot-
teesta ja ottaa pientä huilitaukoa.
”Nykytilanteessa yrityksen kyky vastata muuttuviin tarpeisiin mita-
taan yhä uudestaan. Alan toimijan on oltava nopea, reagoiva ja jous-
tava. Uusilta järjestelmiltä taas vaaditaan yhteensopivuutta ja laajennetta-
vuutta,” hän summaa.
Myyntipäällikkö Jarkko Mellanen Certego Oy:stä toteaa, että tänä
päivänä asiakkaat ovat hyvin valveutuneita sen suhteen, mihin asioihin
kiinteistön turvallisuudessa kannattaa panostaa käyttämällä teknistä tur-
vallisuutta.
”Esimerkiksi se, miten kiinteistöissä hoidetaan asiakasvirrat tai vaik-
kapa ovien aukiolot, on yhä tärkeämpää”, Mellanen toteaa ja lisää, että
yrityksillä on tänä päivänä entistä vahvempaa omaakin turvallisuus
osaamista ja sen myötä toimivia malleja turvallisuudesta huolehtimiseen.
Tällä hetkellä suunta on vahvasti kohti proaktiivisempaa otetta, jonka
edistyksellinen teknologia ja sen suomat etäyhteydet ovat mahdollista-
neet. ”Sen lisäksi että toimitaan ennakoivasti, tulee palveluntuottajilla olla
valmius 24/7-palveluun”, Mellanen toteaa.
Toisaalta ”sokeita pisteitä” syntyy yhä, kun esimerkiksi aulapalvelu
automatisoidaan ja rakennukseen tulevat vieraat saattavat olla ihmeissään
siitä, miten vierailijoiden hallinta toimii. Tekninen turvallisuus ja siihen liitty-
5 / 18
prointerior 59