PROFIS ENGINEERING
Résumé
du cas 1, du cas 2 et du cas 3 pour deux rangées d’ ancrage, un ancrage dans chaque rangée
• Chaque cas est fondé sur la distance, dans la direction de la charge de cisaillement appliquée, de l’ ancrage de la rangée proche à partir du bord fixe envisagé( c a1, 1 po Figure 2 [ 4 ]).
• Chaque cas est basé sur l’ espacement( s) entre les deux rangées dans la direction de la charge de cisaillement appliquée.
• Si s ≥ c a1, 1, le cas 1 et le cas 2 doivent être pris en compte.
• Cas 1: ϕV cb, rangée proche est calculé en utilisant c a1, 1 et comparé à 0,5V.
• Cas 2: ϕV cb, rangée éloignée est calculé en utilisant c a1, 2 et comparé à 1,0V.
• Les résultats du cas 1 doivent être vérifiés par rapport aux résultats du cas 2:
• Le MAX {( 0,5V / ϕV cb, rangée proche);( 1,0V / ϕV cb, rangée éloignée)} contrôle la conception.
• Si s < c a1, 1, seul le cas 3 est considéré.
• Cas 3: ϕV cb, rangée proche est calculé en utilisant c a1, 1 et comparé à 1,0V.
Extrapolation des dispositions de l’ ACI 318 pour le cisaillement – Dispositions d’ ancrage carrées ou rectangulaires uniformes
Figure 3.
Référence Figure 3 [ 6 ] Il illustre un ancrage composé de seize ancrages: quatre rangées d’ ancrages avec quatre ancrages dans chaque rangée. Une charge de cisaillement( V ua) agit vers le bord y. Les dispositions de l’ ACI 318 relatives à l’ examen de la rupture du béton en cisaillement sont définies par les cas 1, 2 et 3 en termes de deux rangées d’ ancrage ayant un ancrage dans chaque rangée. Pour considérer si le cas 1, le cas 2 ou le cas 3 contrôle un ancrage composé de plusieurs rangées et ancrages, on doit prendre en compte les paramètres suivants:
[ en ] October 2025 6