PROFIS ENGINEERING
Figure 5.3d.
Figure
5.3d [ 44 ] illustre ce qui peut être appelé une disposition d’ ancrage « régulière » ou « matricielle » composée de huit ancrages alignés dans un motif circulaire pour former des rangées et des colonnes. Supposez que l’ ancrage 2 et l’ ancrage 4 sont alignés pour former une colonne; l’ ancrage 1 et l’ ancrage 5 sont alignés pour former une colonne; l’ ancrage 8 et l’ ancrage 6 sont alignés pour former une colonne. De même, supposez que l’ ancrage 2 et l’ ancrage 8 sont alignés pour former une rangée; l’ ancrage 3 et l’ ancrage 7 sont alignés pour former une rangée; l’ ancrage 4 et l’ ancrage 6 sont alignés pour former une rangée. Lorsque deux ou plusieurs ancrages sont alignés pour former une rangée ou une colonne, l’ approche de largeur de bande n’ est pas applicable. Au lieu de cela, les dispositions de rupture du béton de cisaillement de l’ ACI 318 peuvent être utilisées directement, c.-à-d. en tenant compte du cas 1 / cas 2 ou du cas 3 pour les rangées et les colonnes qui composent l’ ancrage.
Si la rupture du béton en cisaillement était envisagée pour le bord x, l’ ancrage 3 serait traité comme une « colonne »( col 1) constituée d’ un ancrage. De même, l’ ancrage 7 serait traité comme une « colonne »( col 5) constituée d’ un ancrage. Les ancrages 2 et 4 constitueraient une colonne( col 2), les ancrages 1 et 5 constitueraient une colonne( col 3) et les ancrages 8 et 6 constitueraient une colonne( col 4). Le cas 1 / cas 2 ou le cas 3 pour chaque colonne serait basé sur l’ espacement dans la direction x entre les colonnes. La résistance à la rupture du béton de cisaillement pour chaque colonne( ϕV cb( g), col n) serait vérifiée par rapport à la charge de cisaillement censée agir sur chaque colonne( V ua, x, col n).
Si la rupture du béton en cisaillement était envisagée pour le bord y, l’ ancrage 1 serait traité comme une « rangée »( rangée 1) constituée d’ un ancrage. De même, l’ ancrage 5 serait traité comme une « rangée »( rangée 5) constituée d’ un ancrage. Les ancrages 2 et 8 constitueraient une rangée( rangée 2), les ancrages 3 et 7 constitueraient une rangée( rangée 3) et les ancrages 4 et 6 constitueraient une rangée( rangée 4). Le cas 1 / cas 2 ou le cas 3 pour chaque rangée serait basé sur l’ espacement dans la direction y entre les rangées. La résistance à la rupture du béton en cisaillement pour chaque rangée( ϕV cb( g), rangée n) serait vérifiée par rapport à la charge de cisaillement censée agir sur chaque rangée( V ua, y, rangée n).
[ en ] October 2025 44