PROFIS ENGINEERING
Envisager
la rupture du béton en cisaillement pour des dispositions d’ ancrage irrégulières
Figure 5.
Référence Figure 5 [ 34 ] ci-dessus. Il illustre un ancrage hypothétique composé de huit ancrages espacés de façon irrégulière. Une charge de cisaillement( V ua) agit obliquement vers les bords x et y. Aucun des ancrages ne s’ aligne avec la direction x afin de former une rangée composée d’ ancrages adjacents situés à l’ écart du bord y. Reportez-vous aux lignes pointillées jaunes. De même, aucun des ancrages ne s’ aligne avec la direction y afin de former une colonne composée d’ ancrages adjacents situés à l’ écart du bord x. Reportez-vous aux lignes pointillées vertes.
Si l’ analyse de cet ancrage pour la rupture du béton en cisaillement selon les dispositions de l’ ACI 318, la résistance nominale à la rupture du béton pour un seul ancrage( V cb, nn) serait calculée pour tout ancrage considéré comme résistant à la charge de cisaillement. L’ espacement entre chaque ancrage dans la direction présumée de la charge de cisaillement( vers un bord fixe) et la distance de l’ ancrage à ce bord fixe sont utilisés pour déterminer si le cas 1 / cas 2 ou le cas 3 sont pertinents pour le calcul( V cb, nn) d’ un ancrage particulier. Extrapolation des dispositions de cisaillement de l’ ACI 318 pour les dispositions d’ ancrage irrégulières( page 35) discute de la façon dont les dispositions de l’ ACI 318 peuvent être utilisées pour analyser les dispositions irrégulières de l’ ancrage.
Approche de largeur de bande pour des dispositions d’ ancrage irrégulières( page 38) discute de ce qui sera appelé l’ approche de « largeur de bande » pour analyser la rupture du béton en cisaillement pour les dispositions d’ ancrage irrégulières.
[ en ] October 2025 34