Profis Engineering rupture du béton en cisaillement | Page 2

PROFIS ENGINEERING
APERÇU
Ce guide de conception fournit des informations sur la fonctionnalité de PROFIS Engineering et des hypothèses de conception lors des calculs de rupture de béton en cisaillement. Le guide de conception explique comment PROFIS Engineering extrapole les dispositions de l’ ACI 318 relatives à l’ ancrage au béton pour tenir compte de la séparation du béton en cisaillement pour des ancrages constitués de plusieurs rangées ou colonnes d’ ancrage ayant plusieurs ancrages dans chaque rangée ou colonne. Il fait référence aux dispositions de rupture du béton en cisaillement de l’ ACI 318-19, chapitre 17, section 17.7.2. D’ autres versions du code ACI 318 ont des dispositions similaires; cependant, il faut se reporter à la version du code utilisée pour déterminer la pertinence des informations fournies dans ce guide de conception avec ce code.
Dans ce guide de conception, une « rangée » d’ ancrage est définie comme un ensemble d’ ancrages orientés dans la direction x, chargés par une plaque ou un luminaire commun, ayant la même distance de bord dans la direction de la charge de cisaillement appliquée( c a1, rangée n). Une « colonne » d’ ancrage est définie comme un ensemble d’ ancrages orientés dans la direction y, chargés par une plaque ou un luminaire commun, ayant la même distance de bord dans la direction de la charge de cisaillement appliquée( c a1,
col n). Référence Figure 1 [ 2 ] ci-dessous. Figure 1.
La formation d’ une surface de rupture de béton en cisaillement dépend des ancrages qui résistent à la charge de cisaillement. Les ancrages résistent à la charge de cisaillement par contact avec la plaque ou le luminaire fixé. La charge de cisaillement peut être redistribuée d’ une rangée / colonne à une autre rangée / colonne si l’ espacement dans la direction de la charge est suffisant pour permettre la formation d’ une surface de défaillance complète à partir de chaque rangée / colonne envisagée. La fixation rigide( p. ex., soudage) des ancrages à la plaque / au luminaire permet la redistribution de la charge de cisaillement à la rangée / colonne d’ ancrage la plus éloignée du bord fixe pris en compte, peu importe l’ espacement dans la direction de la charge de cisaillement appliquée. Les ancrages qui ne sont pas solidement fixés à une plaque ou à un luminaire ont un espace annulaire entre l’ ancrage et la plaque / luminaire. La charge de cisaillement peut être redistribuée d’ une rangée ou d’ une colonne d’ ancrages à une rangée ou colonne adjacente uniquement si l’ espacement dans la direction de la charge est suffisant pour permettre la formation d’ une surface de rupture complète pour chaque rangée ou colonne considérée. Dans la gamme d’ ancrages PROFIS Engineering, les goujons à tête AWS D1.1 sont un exemple d’ ancrages solidement fixés, tandis que les boulons à tête ASTM F1554 et les ancrages qui sont ensuite installés par Hilti sont des exemples d’ ancrages qui ont un espace annulaire entre l’ ancrage et la plaque / le luminaire.
Les dispositions de l’ ACI 318-19 définies comme « Cas 1 », « Cas 2 » et « Cas 3 » permettent la prise en compte de la rupture du béton en cisaillement pour plusieurs rangées / colonnes d’ ancrage. Les trois cas peuvent être pertinents pour les ancrages qui ne sont pas solidement fixés. Le Cas 2, ou peut-être le Cas 3, est pertinent pour les ancrages solidement fixés.
[ en ] October 2025 2