PROFIS ENGINEERING
Référence Figure 4.2( a) [ 13 ] L’ espacement des ancrages dans la direction y entre les rangées 1 et 2 est égal à s y12. L’ espacement des ancrages dans la direction y entre les rangées 2 et 3 est égal à s y23. L’ espacement des ancrages dans la direction y entre les rangées 3 et 4 est égal à s y34. Supposez que s y12, s y23, et s y34 sont chacun > c a1, rangée 1,, donc le cas 1 / cas 2 sera pris en compte lors du calcul de la rupture du béton en cisaillement. Les dispositions du cas 1 / cas 2 supposent que V ua est réparti proportionnellement entre les rangées 1, 2, 3 et 4. Pour cet ancrage, les dispositions de l’ ACI 318 Cas 1 / cas 2 pour envisager la rupture du béton en cisaillement seraient extrapolées comme suit. i
• V ua est réparti proportionnellement sur chaque rangée: V ua, row n = V N ua, total rows
• où i = le nombre de rangées et N rangées = le nombre de rangées considérées
• V ua, rangée 1 =( 1 / 4)( V ua) = 0,25 V ua
• V ua, rangée 2 =( 2 / 4)( V ua) = 0,50 V ua
• V ua, rangée 3 =( 3 / 4)( V ua) = 0,75 V ua
• V ua, rangée 4 =( 4 / 4)( V ua) = 1,0 V ua
Figure 4.2( b). vue en plan
Figure 4.2( b). vue en hauteur
Référence
[ 14 ] Les calculs du cas 1 / cas 2 pour la résistance nominale à la rupture du béton en cisaillement( V cbg, rangée n) seront basés sur la géométrie de l’ ancrage pour la rupture du béton en cisaillement correspondant à chaque rangée( A vc, rangée n) et la distance de cette rangée par rapport au bord enY( c a1, rangée n).
[ en ] October 2025 14