EL MAPA DE LA DISCRIMINACIÓN
Si atendemos al medio utilizado éstos son los resultados. |
INTERNET |
46,2 % |
TELEFONÍA / COMUNICACIONES |
26,5 % |
REDES SOCIALES |
9,4 % |
MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL |
8,5 % |
OTROS |
9,4 % |
La clasificación que lleva a cabo el Informe deja de lado el discurso político del odio que puede ser proferido en circunstancias diferentes a las recogidas en el Informe. Un ejemplo claro lo tenemos en el anterior alcalde de Badalona, García Albiol, cuando fue imputado por repartir unas octavillas claramente racistas contra el colectivo rumano; o los casos de conciertos de música a cargo de grupos de ideología nazi. La persecución de estos delitos no puede circunscribirse a las redes sociales o internet, máxime cuando es hoy en día un tema de enorme preocupación en las instituciones europeas. Prueba de ello es la reciente Recomendación n º 15 de Política General de la ECRI.
Otra cuestión a analizar es el seguimiento de estos atestados policiales. No hay que olvidar que el Informe del Ministerio del Interior se limita a dar cuenta de los atestados policiales abiertos en relación a delitos de odio, según el Sistema Estadístico de Criminalidad( SEC). Pero para conocer si realmente se está combatiendo estos delitos es necesario poner en relación estos datos con el número de diligencias que se han abierto en los juzgados, la instrucción llevada y sus resultados. A falta de datos concretos podemos acudir a la Memoria del año 2014 de la Fiscalía General del Estado en la que se recogen los datos de las Fiscalías Provinciales de Igualdad y contra la Discriminación que, recordemos, desde el año 2014 están implantadas en todas las Audiencias Provinciales. Y así tenemos que en el año 2014 se incoaron 588 procedimientos judiciales cuando el Informe del Ministerio del Interior daba cuenta de 1.285 atestados policiales. Este primer dato ya nos indica que apenas un 45 % de los atestados terminaron en los juzgados. Estos 588 procedimientos fueron en relación a los siguientes delitos:
47