En los últimos tiempos el dopaje ha cobrado una repercusión mediática mayor en el mundo del deporte . Por un lado , ciclismo y atletismo cobran la mayor atención con escándalos como el del ciclista Lance Armstrong , si bien otros deportes como el tenis están en boga por casos como el de la tenista Maria Sharapova y su positivo por la ingesta de Meldonium . Los deportes colectivos han permanecido al margen de grandes investigaciones y operaciones policiales , excepto en los casos en los que han compartido asesores médicos con entidades o deportistas relacionados con el dopaje . Quizá los casos menos conocidos y más significativos son llamados “ dopaje de estado ”, supuestamente desarrollados por estados u organizaciones en masa con sus ciudadanos o miembros de sus organizaciones respectivamente .

La opinión pública ha conocido hace escasos días la filtración de una serie de documentos de la Agencia Mundial Antidopaje ( AMA ), entidad con sede en Canadá

que promueve , coordina y monitoriza la lucha contra el dopaje en el deporte . Esta filtración supuestamente ha sido efectuada por hackers rusos que explican en su página web fancybear . net cómo , según ellos , se consiguen las medallas en los Juegos Olímpicos .

Los datos médicos de las personas , y lógicamente también de los deportistas , están protegidos por la legislación . El ataque cibernético sufrido por la AMA ha vulnerado esta protección tratando de dañar la imagen de esa institución en primer lugar y de los deportistas incluidos en sus archivos en segundo lugar . No obstante , más allá de la vulneración de la normativa de protección de datos , está el hecho de que realmente no descubren ninguna actividad ilegal , sino que generan confusión publicando nombres de deportistas asociados a sustancias prohibidas , el último de ellos Rafa Nadal , sin que hayan infringido las normas antidopaje .

En un primer momento , la AMA

consideraba dopaje el simple uso de sustancias o métodos prohibidos en el deporte . Posteriormente la propia AMA fue haciendo más compleja su definición , tratando de ponerse a la altura de los avances médicos y tecnológicos de los deportistas y médicos que lo han utilizado y que siempre han ido por delante de quienes les controlan . Hoy en día , se considera el dopaje la violación de alguno de los principales preceptos que señala la AMA y que no vienen al caso desarrollar en este foro , excepto uno de ellos , establecido en el artículo 2 del Código Mundial Antidopaje : “ Es infracción de las normas antidopaje la presencia de una sustancia prohibida o de sus metabolitos o marcadores en la muestra de un deportista ”. Ello quiere decir , que cualquier deportista sometido a las normas de la AMA debe justificar a la misma la presencia o la ingesta de una sustancia prohibida . Dado que muchas sustancias de uso terapéutico contienen sustancias ilegales ( el conocido Frenadol entre ellos

“ Nadal ha seguido este procedimiento con autorización . ¿ Tenemos claro si también es el caso de otros conocidos deportistas ?”

o casi cualquier corticoide que pueda administrar un médico de cabecera ), uno de los procedimientos que manejan las autoridades antidopaje es la autorización previa por prescripción médica . Ello quiere decir que , para casos concretos y previa solicitud del médico responsable , el Código Mundial Antidopaje permite que al deportista se le puedan administrar puntualmente sustancias prohibidas . Por lo que el dopaje , grosso modo , consiste en la utilización , o intento de utilización , de sustancias o métodos prohibidos , mediante la presencia en el cuerpo del deportista de los mismos

sin autorización de las autoridades competentes . Como en los controles de alcoholemia , la negativa a someterse a un control antidopaje o el incumplimiento de la burocracia que regula estos controles también constituyen infracciones a las normas antidoping .

El aspecto fundamental que deseo transmitir desde esta tribuna es el que el aficionado al deporte tenga en cuenta , cuando aparece una sustancia dopante en el cuerpo de un deportista , que el deportista no ha tenido por qué infringir las normas antidopaje , especialmente en el caso en el que el mismo pueda demostrar que la ingesta de dicha sustancia se debe a un tratamiento médico solicitado por un facultativo y autorizado por los organismos que controlan el dopaje . Es claro , por la propia filtración de fancybear . net , que Rafa Nadal ha seguido este procedimiento de autorización . ¿ Tenemos claro si también es el caso de otros conocidos deportistas ?

* Abogado experto en derecho deportivo