28
PORADY PROFESJONALISTÓW
Professional Advice
Dzwoniąc do tych FIRM, powołaj się na POLONIJNĄ KSIĄŻKĘ
Brett J. Nomberg, Esq.
Ugoda na sumę 3,900,000
za błąd medyczny
$
W naszej kancelarii Brand Brand Nomberg & Rosenbaum, LLP, reprezentujemy ofia-
ry błędów medycznych, które stanowią jeden z najtrudniejszych obszarów praktyki
prawniczej w zakresie szkody osobowej.
W
sprawie, którą pragnę opisać reprezentowałem męż-
czyznę, który doznał udaru po operacji siatkówki oka.
Lekarz, prowadzący jego leczenie, zezwolił jedynie na
znieczulenie miejscowe podczas operacji, ale chirurg i aneste-
zjolog - wbrew tym zaleceniom i będąc świadomymi licznych
chorób pacjenta zdecydowali, że poddadzą go znieczuleniu
ogólnemu, które trwało ponad 7 godzin. Podczas zabiegu ze-
spół anestezjologiczny podawał leki obniżające ciśnienie krwi
pacjenta, ale pod koniec zabiegu zaprzestano to robić, powo-
dując, że jego ciśnienie krwi podniosło się do niebezpiecznego
poziomu. Kiedy po zabiegu pacjent nie reagował na próby wy-
budzenia przez kilka godzin, lekarze zdali sobie sprawę, że do-
znał poważnego udaru.
Poproszony o reprezentowanie poszkodowanego podjąłem
sprawę przeciwko szpitalowi i lekarzom. Powołani przez szpi-
tal prawnicy, reprezentujący lekarzy biorących udział w ope-
racji nieustannie odmawiali dostarczania informacji, o które
prosiłem, co oczywiście naruszało postanowienia sądu. Kiedy
ostatecznie uzyskałem dane, o które prosiłem i przejrzałem je,
miałem mocne podejrzenia, że nie dostałem całej ewidencji, że
część informacji do mnie nie dotarła. Zacząłem przeprowadzać
własne dociekania i przeprowadziłem dochodzenie w wyniku
którego dowiedziałem się, że część odpowiedzi na moje py-
tania była sfałszowana, a część danych ukryta. Sąd niższej in-
stancji miał świadomość tych niezgodnych z prawem działań,
ale wahał się przed podjęciem odpowiednich kroków.
Złożyłem cztery osobne wnioski, mające na celu przekonać
sąd, by ukarał działania niezgodne z prawem. Sędzia ostatecz-
nie zgodził się, obkładając sankcjami w wysokości $15,000 za-
równo pozwanych jaki i ich adwokata. Sprawa ta stała się na
tyle głośna, że relacja o niej znalazła się na pierwszej stronie
New York Law Journal - nowojorskiego pisma prawniczego.
Byłem jednak przekonany, że - biorąc pod uwagę rozmiar
oszustwa i potencjalną szkodę mojego klienta - sankcja ta by-
ła niewystarczająca. Tylko usunięcie wszystkich biorących w
oszustwie prawników i stwierdzenie przez sąd, że szpital jest
w pełni odpowiedzialny za urazy mojego klienta, byłyby wła-
ściwym zadośćuczynieniem. Złożyłem apelację i przedstawi-
łem sprawę przed czterema, nowo powołanymi do tej sprawy
sędziami apelacyjnymi stanu Nowy Jork.
W 2017 roku sędziowie apelacyjni zdecydowali się na moją ko-
rzyść. Obszerne uzasadnienie wyroku wyczerpująco wyjaśnia-
ło, dlaczego uznano szpital i chirurga za odpowiedzialnych
w świetle prawa za nadużycia wobec mojego klienta. Tylko
niewzruszony naciski upór naszej firmy w chęci pomocy nasze-
mu klientowi spowodowały, że pozwani zgodzili się na ugodę
w wysokości $3,900,000.
W naszej firmie jesteśmy nieustępliwi w dążeniach do uzy-
skania wszelkich dowodów, które będą świadczyć na korzyść
naszego klienta. Podczas gdy nasze sukcesy nie gwarantują
takich samych wyników w każdym przypadku, którym się zaj-
mujemy, wygrane, które mamy na swoim koncie są miarą na-
szej pracy i skuteczności.
Po bezpłatną konsultację dzwoń, tel: 212-808-0448,
lub odwiedź naszą polską stronę:
www.wypadkinyc.com
Brett J. Nomberg, Esq.
MASZ PYTANIA? - MÓWIMY PO POLSKU
DARMOWA KONSULTACJA!
tel: 212-808-0448
www.WypadkiNYC.com - po polsku
622 Third Avenue, 7th Floor
New York, NY 10017
REKLAMA - internet, druk, komórki, social media • ADVERTISING - online, print, mobile, social media • TEL: 718-279-4969