PLAST Ott 2026 | Page 36

3 _
4 _

AMBIENTE [ E RICICLO ]

3 _
TASSI DI RESTITUZIONE(%) E VALORI DELLA CAUZIONE NEI SISTEMI DI DEPOSITO CAUZIONALE PIÙ PERFORMANTI AL MONDO( 2024)
Finlandia Germania Danimarca Norvegia Lituania assegnazione dovrebbe basarsi su una valutazione dei conflitti di interesse, per garantire che l’ obiettivo del programma- raccogliere e riciclare il maggior numero possibile di contenitori- resti prioritario. Nei programmi ad alte prestazioni viene istituita per legge un’ agenzia governativa dotata di potere sanzionatorio e gli standard di convenienza e valori della cauzione sono definiti a livello legislativo. Si possono inoltre affidare ai produttori responsabilità specifiche, compresa la costituzione di enti di gestione. Nel sistema di deposito cauzionale centralizzato la maggior parte delle responsabilità operative viene delegata a un unico Amministratore di Sistema Centrale( Central System Administrator, CSA); nel sistema decentralizzato è delegata ai produttori, che possono organizzare gli aspetti chiave del programma collettivamente o individualmente. La maggioranza dei sistemi ad alte prestazioni opera su base centralizzata, perché un unico ente di gestione garantisce trasparenza ed efficienza dei costi, ancor più nelle giurisdizioni che adottano per la prima volta un DRS senza infrastrutture preesistenti. Tuttavia, se ben strutturato, anche un sistema decentralizzato può registrare prestazioni elevate: la Germania, che raggiunge il 98 % di restituzione, opera su base decentralizzata, con l’ obbligo per tutti i produttori e rivenditori di utilizzare la stessa camera di compensazione nazionale— un organismo centrale che gestisce e regola i flussi di denaro della cauzione tra produttori, distributori e punti vendita, garantendo il corretto rimborso anche in assenza di un legame commerciale diretto. I produttori tedeschi hanno inoltre autonomamente costituito un’ organizzazione per definire standard comuni contro le frodi.
Integrità del sistema Il sistema funziona in modo affidabile grazie a misure antifrode, trasparenza e controllo. Tutti i sistemi performanti richiedono che ogni contenitore restituito sia conteggiato elettronicamente, per verificare le marcature, registrare la restituzione e incrociare i dati con le informazioni di vendita dei produttori. I rivenditori devono compattare, con tecnologie certificate, i contenitori restituiti tramite distributori automatici inversi( RVM)- dotati di riconoscimento del codice a barre e della forma, capacità di compattazione e valutazione del peso- per evitare doppi conteggi. I contenitori restituiti manualmente vengono invece inviati a siti di conteggio centralizzati che si occupano del corretto conteggio e dell’ identificazione tramite RVM di tipo industriale. La restituzione transfrontaliera viene contrastata con codici a barre specifici per ciascuna giurisdizione. Solitamente i produttori stessi definiscono i protocolli antifrode; in assenza di questo approccio volontario, spetta al governo farlo.
4 _
Tasso di riciclo(%)
Slovacchia Estonia Islanda Svezia
Oregon( USA)
VALORE MEDIANO DEI TASSI DI RICICLO ORDINATI PER TIPOLOGIA DI SISTEMA DI RACCOLTA IN EUROPA
Altri
Una rendicontazione governativa annuale mantiene enti regolatori e pubblico informati sulle prestazioni del programma, misurando i progressi rispetto agli obiettivi. L’ attività informativa regolare accresce la consapevolezza e l’ interesse del pubblico nel partecipare al programma. Quando gran parte di un DRS ad alte prestazioni è gestito da aziende private, il governo svolge comunque un ruolo importante come regolatore, per mantenere le prestazioni, arbitrare le violazioni e garantire condizioni di parità concorrenziale. Sanzioni chiare, di importo superiore al costo della non conformità, motivano i soggetti a rispettare le regole e a investire per rendere il sistema più efficiente.
L’ ecosistema dei DRS Lo studio di Tomra sottolinea che è fondamentale attuare tutti questi principi progettuali insieme: dare priorità solo ad alcuni compromette le prestazioni e l’ efficacia in termini di costi di un DRS. Non esiste tuttavia un unico modello applicativo, poiché ogni area economica opera in contesti culturali, infrastrutturali e politici diversi. I sistemi di deposito cauzionale più performanti agevolano infine applicazioni a ciclo chiuso come il riciclo da bottiglia a bottiglia, grazie alla capacità di raccogliere grandi quantità di contenitori mantenendo la qualità dei materiali.
La presenza di più valori di deposito indica sistemi con importi differenti a seconda del tipo di bevanda, materiale o formato del contenitore- Per Estonia e Islanda: 2023.( fonte:“ Global Deposit Book 2024”, Reloop)
Fonte:“ PET Market in Europe: State of Play 2022”, Eunomia
36 RIVISTA DELLE MATERIE PLASTICHE 9 ~ 9 | 2026 WWW. PLASTMAGAZINE. IT