di investimento chiari , investendo circa 2,6 miliardi di euro nel 2025 , che aumenteranno fino a 7,2 miliardi di euro entro il 2030 . Ma così facendo , dobbiamo essere certi che anche i prodotti ottenuti dal riciclo chimico siano riconosciuti come riciclati in termini di normative .
Attualmente , l ’ UE sta valutando la possibilità di classificare i prodotti del riciclo chimico in modo diverso da quelli del riciclo meccanico . Cosa significherebbe per il settore ? Non sarebbe un buon sviluppo . Sosteniamo gli sviluppi che non favoriscono nessuna specifica tecnologia , perché siamo convinti che né noi dell ’ industria , né i regolatori dell ’ UE e della Germania sappiamo come sarà il mondo tra dieci anni . Ecco perché abbiamo bisogno di una classificazione del riciclo che sia aperta a qualsiasi tipo di tecnologia . Solo allora tutti gli investimenti e le innovazioni possono essere portati avanti , in modo che alla fine venga utilizzato il miglior metodo di riciclo per la rispettiva applicazione , ad esempio in termini di potenziale di protezione del clima . Per questo motivo siamo espressamente contrari a un trattamento diverso delle varie tecniche di riciclo .
Quanto è probabile che il punto di vista della sua associazione venga accettato ? Credo che siamo sulla strada giusta . Sono molto lieto che l ’ argomento sia stato affrontato nell ’ accordo della coalizione governativa tedesca e che il riciclo dei prodotti chimici debba essere incluso nell ’ atto legislativo sugli imballaggi . Faremo tutto il possibile perché ciò accada .
Puoi descrivere quale metodo di riciclo delle materie plastiche prenderà piede e dove in futuro ? Si sostiene spesso che il riciclo chimico stia sottraendo quote di mercato al riciclo meccanico ; questo approccio è sbagliato . Abbiamo chiaramente bisogno di più riciclo meccanico e le capacità devono essere notevolmente ampliate qui . Il riciclo chimico entra in gioco quando il riciclo meccanico raggiunge i suoi limiti : ad esempio quando il riciclo è stato fatto troppo spesso , e quindi le catene dei polimeri sono diventate sempre più corte , o quando abbiamo rifiuti molto misti . Un buon esempio sono le pale del rotore delle turbine eoliche , che sono per lo più realizzate in plastica rinforzata con fibra di vetro . Qui abbiamo bisogno del riciclo chimico , perché quello meccanico non rende il prodotto utilizzabile . Con il riciclo chimico possiamo ottenere in questo campo una qualità paragonabile al materiale vergine . Questo materiale può essere riutilizzato in prodotti medici o applicazioni alimentari , ad esempio , ed è proprio per questo che entrambi i processi di riciclo sono complementari e abbiamo assolutamente bisogno di entrambi .
Il riciclo chimico delle materie plastiche , tuttavia , richiede un elevato apporto di energia . Nuovi studi mostrano che è necessario utilizzare dal cinque al dieci percento del contenuto energetico dei rifiuti per il processo di riciclo chimico . Ciò significa che recuperi circa il 70 percento dell ’ atomo di carbonio ; non è male . Altri studi confrontano il fabbisogno energetico del riciclo meccanico con il riciclo chimico . Anche il riciclo dei prodotti chimici non è male in questo senso . Stiamo lavorando per ulteriori miglioramenti . Sono fiducioso che porteremo anche il riciclo dei prodotti chimici a un livello decente in termini di consumo di energia , a maggior ragione quando la fornitura di energia elettrica e di calore proviene da elettricità verde .
Qual è il ruolo dell ’ eco-design nello sforzo di raggiungere la neutralità climatica ? Questo è anche un elemento fondamentale per chiudere il cerchio e , di conseguenza , per raggiungere la neutralità dei gas serra . Ci sono già molti buoni esempi di questo : ad esempio , uno spazzolino da denti riciclabile o un seggiolino per auto realizzato con un solo materiale , entrambi aumentano le possibilità di recuperare i materiali riciclati dai prodotti di plastica scartati . Vedremo sicuramente molti esempi simili al K 2022 . Deve solo essere implementato in modo coerente e i clienti e gli utenti finali devono accettare i prodotti . Evitare gli sprechi , ridurre gli sprechi e riutilizzare i prodotti in primis , e solo dopo il riciclo , promosso ad esempio dal design-for-recycling , questa è la strada giusta da percorrere .
Infine , saremo in grado di fare a meno delle materie prime fossili ? Se chiudiamo i circuiti , non avremo più bisogno di materie prime fossili . Se poi combiniamo questo con l ’ energia verde , è un enorme passo avanti verso il raggiungimento della neutralità dei gas serra . Tuttavia , non funzionerà senza un ’ economia circolare .
I diciassette punti dello sviluppo sostenibile secondo il programma Onu . Consumo e produzione sono al punto numero 12
WWW . PLASTMAGAZINE . IT 1 ~ 1 | 2023 RIVISTA DELLE MATERIE PLASTICHE 35