Het begrip SQ (spirituele intelligentie) werd in 2000 direct goed ontvangen, misschien omdat het een logisch gevolg was van EQ. Danah Zohar en dr. Ian Marshall kwamen in dat jaar in ieder geval met hun boek ‘SQ Connecting with your Spiritual Intelligence’. Hierin toonden zij aan dat wij een fysieke behoefte aan spiritualiteit hebben. En ja, als bewezen is dat die ‘God-spot’ – zoals zij dat noemen – in onze hersens aanwezig is, wie zou dat dan tegenspreken? Met hun definitie van SQ zitten we al in de vijfde en laatste trap van de piramide van Maslow, waarop de behoefte aan zelfontplooiing en persoonlijke ontwikkeling zetelt. Door het gebrek aan context in ons leven, de natuurlijk stroom van betekenis waarvan we deel uitmaken, bevonden we ons, volgens de schrijvers, in een spirituele woestijn die met ons IQ en EQ niet te behappen viel.
‘Using our SQ means stretching the human imagination. It means transforming our consciousness, It means discovering deeper layers of ourselves than we are used to live in.’
De definitie die Danah Zohar geeft aan SQ luidt:
’SQ is de intelligentie waarmee we problemen van zingeving en waarden aanpakken en oplossen; de intelligentie waarmee we onze daden en ons bestaan in een ruime, vruchtbare, zingevende context plaatsen, de intelligentie waarmee we bepalen dat de ene handelswijze of levensweg zinvoller is dan de andere.’
Deze definitie beperkt zich niet tot ons dagelijkse leven en is doorgedrongen tot op het niveau van de werkvloer en directietafels van vele organisaties. Dat heeft alles te maken met het menselijk verlangen om betekenis te willen geven aan ons handelen en bestaan. Mensen met een hoog SQ zijn heel goed bij machte om levensvragen te beantwoorden en vooral om echt in verbinding te komen met anderen. Veelal heeft dit te maken met levenswijsheid en inzicht. SQ wordt daarmee ook wel gezien als de basis van het IQ en de verbinder met het EQ.
WWW.PIONIERSMAGAZINE.NL