Leefstijlgeneeskunde is politiek
Had die producten nou duurder gemaakt, dat was toch veel voor de hand liggender geweest? Logisch dat steeds meer mensen denken: “Doe mij maar een maagverkleining, want mijn leefstijl veranderen is mij te ingewikkeld en te duur. Groenten heb ik bovendien eigenlijk nooit echt gelust.” Ondertussen heeft meer dan de helft van de Nederlanders een chronische ziekte en komt er ieder jaar een Arena vol aan diabetespatiënten bij. Het zou dus getuigd hebben van tenminste een beetje werkelijke visie van de overheid. Het is maar weer bewezen: leefstijlgeneeskunde is politiek, geen zorg. Het is werkelijk nergens in ingebed, mist elk geloofwaardig kader.
Slechte producten duurder maken (slecht voor mens en milieu) zou getuigen van tenminste een beetje oprechte zorg om de volksgezondheid en het milieu. Dierenwelzijn noem ik maar niet eens, want daar heeft onze regering volkomen maling aan, zo blijkt keer op keer. Wij leven wat dat betreft in een volstrekt onethisch land. Ik bedoel dus eigenlijk gewoon: belasting op “onttrokken waarde.” Iets waar veel intelligente mensen al jaren voor pleiten en waarover wijlen grootmeester-ondernemer en visionair Eckart Wintzen het ruim 10 jaar geleden al had.
Hij noemde het de Ex’Tax: een verandering van het belastingstelsel door een verschuiving van het heffen van belasting op arbeid naar het heffen van belasting op gebruik van grondstoffen. Van Bruto Toegevoegde Waarde (BTW) naar Bruto Onttrokken Waarde (BOW).
Het einde der tijden
En zou dit, gezien alle volksgezondheids- en milieuproblematiek, niet hetzelfde moeten zijn met voeding? Belasting op “onttrokken waarde” (wat maakt ons zwaarlijvig en chronisch ziek en wat is slecht voor het milieu?) en de gezonde producten goedkoper maken. De gezondheid van de mens staat immers niet op zichzelf, maar is onlosmakelijk verbonden met alles om ons heen; het milieu, de natuur, de aarde en de dieren. Je slaat daarmee dus vele vliegen in één klap. Waarom gebeurt dat dan toch steeds maar niet? Waarom steeds maar weer dat laffe pappen en nathouden en niet doorpakken met maatregelen die werkelijk een verschil kunnen maken?
Als je naar Netflix kijkt, dan zie je steeds meer series die gaan over het einde der tijden. Er lijkt elke maand wel een serie of film bij te komen waarbij het einde van de wereld centraal staat. Neem ‘12 Monkeys,’ die gaat over een tijdreiziger die de zware taak krijgt terug te keren naar het heden om zo de plaag die de mensheid verwoest een halt toe te roepen. Of ‘War of the worlds’ waarin buitenaards gespuis de aarde komt vernietigen. Of ‘Cloverfield’ waar de wereld gesloopt wordt door een gigantisch monster. Of ‘Under the Dome,’ waarin mensen onder een glazen stolp moeten gaan leven vanwege vervuiling en straling daarbuiten.
"Ondertussen heeft meer dan de helft van de Nederlanders een chronische ziekte en komt er ieder jaar een arena vol aan diabetespatiënten bij."
WWW.PIONIERSMAGAZINE.NL