Pinal County JLUS Final Report | Page 154

  LU‐3B: Develop a 3‐D modeling tool for the imaginary surfaces at SBAH and Pinal  Airpark.  Primary Party:  Pinal County should work with the AZARNG to develop a GIS‐based 3‐D modeling tool  that can be used to identify maximum structure heights for land under the imaginary  surfaces for SBAH and Pinal Airpark.  This modeling should be based on the elevations  of the airfields and take into account terrain features.  The final tool should be  accessible to the public to determine maximum heights when considering potential  development.    Strategy Type:        Timeframe:  Pinal County  Partner:   AZARNG    Geographic Area:       SBAH Airfield  Obstructions MCA  FOR OTHER STRATEGIES THAT ADDRESS THIS ISSUE, SEE STRATEGIES COM‐1F, COM‐1G, LAS‐2A, LAS‐3A, LAS‐3B, LAS‐ 3C, LAS‐3D, LAS‐3E, LU‐1A, LU‐1B, LU‐1C, LU‐1D, LU‐1E, LU‐1F, LU‐1G, AND LU‐1I.  LU‐4:  Future growth of Red Rock community may be impacted by helicopter  operations.  Location:    Silverbell Army Heliport  There are plans to expand Red Rock Village, a master planned community north of  SBAH.  If not properly coordinated with the AZARNG, future growth could occur  under helicopter flight routes and be impacted by AZARNG operations.  FOR OTHER STRATEGIES THAT ADDRESS THIS ISSUE, SEE STRATEGIES COM‐1F, COM‐1G LAS‐3A, LAS‐3B, LAS‐3C, LAS‐ 3D, LAS‐3E, LU‐1A, LU‐1B, LU‐1C, LU‐1D, LU‐1E, LU‐1G, AND LU‐1I.  LU‐5:  Future development pressure may encroach Picacho Peak Stagefield.  Location:    Although there are no current plans for development around Picacho Peak Stagefield,  most of the land surrounding the site is currently undeveloped.  While the current  zoning and planned future land uses identified for land surrounding Picacho Peak  Stagefield are generally compatible, existing land use policies for the area do not  specifically identify considerations for compatible development with the military  mission and operations that occur there.  Picacho Peak Stagefield  LU‐5A: Develop a 3‐D modeling tool for the imaginary surfaces at Picacho Peak  Stagefield.  Primary Party:  Pinal County should work with the AZARNG to develop a GIS‐based 3‐D modeling tool  that can be used to identify maximum structure heights for land under the imaginary  surfaces for Picacho Peak Stagefield.  This modeling should be based on the  elevations of the airfield and take into account terrain features.  The final tool should  be accessible to the public to determine maximum heights when considering  potential development.    Strategy Type:        Timeframe:     Pinal County  Partner:   AZARNG  Geographic Area:    Picacho Peak  Stagefield Airfield  Obstructions MCA  FOR OTHER STRATEGIES THAT ADDRESS THIS ISSUE, SEE STRATEGIES COM‐1F, COM‐1G LAS‐3A, LAS‐3B, LAS‐3C, LAS‐ 3D, LAS‐3E, LU‐1A, LU‐1B, LU‐1C, LU‐1D, LU‐1E, LU‐1F, LU‐1G, LU‐1I, AND LU‐3A.  136 Implementation Plan