EQUIPO DE ANÁLISIS
TURQUÍA 2016
alcohol, como por ejemplo el intento de prohibir el consumo de bebidas alcohólicas
en terrazas u otros formatos que permitan a
los transeúntes ver ese consumo ya que
Erdoğan afirmó que ello conlleva una
incitación al consumo de alcohol, o el
incremento constante de tasas Tax alcohol.
Impotencia frente a un gobierno que calla
cualquier voz discrepante con su ideología,
ya sea dentro de la administración, de
cualquier cuerpo policial o militar como en la
sociedad, manteniendo el miedo creado por
las represiones, crímenes perpetrados tanto
por el Gobierno como por organizaciones
paralelas(hablaremos mas delante de este
concepto) desde el conflicto entre Gulen y Erdoğan.
Paradoja Kurda, aun estando en contra del AKP, la gran mayoría apoya su política
agresiva en contra del PKK y los kurdos, identificándolo como enemigo común y así
ganar cierto apoyo en este sentido, afirmando que en 2016 llevará a cabo
actuaciones políticas y militares que pondrán fin al PKK.
Teniendo los puntos expuestos anteriormente como base para proseguir este
informe, entraremos en más detalles acerca de la opinión de los diferentes sujetos
entrevistados.
Al poner como punto de inflexión el momento en el que tras haber encarcelado a
líderes con cierto peso en dentro del ejercito y la policía, fulminó cualquier voz
divergente a su política y así pudo reprimir las protesta de Gezi. Se pone este
evento como punto de gran relevancia al ser un factor que esta consiguiendo
ahogar los posibles movimientos sociales que se podrían crear en oposición al
Gobierno Turco.
Desde entonces Erdoğan a conseguido aumentar exponencialmente su control
sobre la sociedad turca lo que le ha llevado a acrecentar la influencia religiosa
sobre la misma sociedad en la que la religión ha sido un factor clave para poder
obtener la mayoría parlamentaria en las ultimas elecciones.
El control sobre la sociedad se ha ido forjando en base a diferentes factores.
En primer lugar el incremento del poder la policía frente al del ejercito (el cual era
visto como amenaza de un golpe de estado al ser tradicionalmente contrario a la
ideología de Erdoğan) ha hecho que que se utilice como un instrumento de control y
61
REPÚBLICA DE TURQUÍA
ANÁLISIS P.I.M.