Después de “ no hacerlo ”, el propietario presentaba el contenedor a un actor en busca de ayuda , quien se negaba o ayudaba .
En otras palabras , tendrían algún tipo de reacción emocional . Luego , se produciría un segundo escenario , donde el propietario estaría luchando por abrir el contenedor y el actor sería completamente pasivo .
En la situación en la que un actor asistió mientras el otro estaba pasivo , ambos le dieron una golosina al perro y la mascota no tenía preferencia , según New Scientist . Sin embargo , cuando un actor se negó a ayudar mientras el otro estaba pasivo , el perro gravitó hacia el contendiente pasivo .
Esto significa que el perro no sintió la diferencia entre alguien que ayuda y alguien que no hace nada , pero entendió cuándo el actor realmente expresó un comportamiento grosero en la situación .
El mismo estudio también probó un escenario similar en monos capuchinos , pero con dos actores sosteniendo tres bolas cada uno . El actor A pidió las bolas al actor B , quien las entregó .
Luego , el actor B pidió que le devolvieran las pelotas , y el actor A le devolvió tres en un intercambio igual o ninguna . Al igual que los perros , los monos no tenían preferencia cuando el actor A devolvía las pelotas , pero eligieron al actor B cuando el actor A se negó a hacerlo .
Anderson concluyó que los resultados mostrados de ambos animales reflejan de alguna manera la forma en que responden los bebés . “ Si alguien se está comportando de manera antisocial , probablemente terminará con algún tipo de reacción emocional ”, dice Anderson .
“ Lo más probable es que si estos animales pueden detectar tendencias cooperativas en los actores humanos , también pueden detectarlas en sus compañeros primates ”. Entonces , si a tu perro no le agrada alguien , es posible que tenga una científica razón .
@ petsexpertsmagazine · 13