OTWO Magazine March 2021 | Page 74

• Industries that cannot yet switch to renewable energies or cleaner fuels could continue to operate with CCUS installed . An example of this is the aviation industry , where advances in electric planes could take decades .
• There are vast amounts of products and materials derived from fossil fuels , with few viable alternatives to replace them . CCUS could allow for the continued use of plastic , concretes and carbon fibres until enough alternatives are produced . Disadvantages of Carbon Capture
• A study by scientists at Duke University raised concerns about the safety of stored carbon and its potential impact on groundwater aquifers , rendering drinking water unusable . There are also concerns as to whether stored CO2 will remain underground indefinitely .
• The cost of CCUS technology is currently very high . Some private companies may be willing to invest but implementing direct carbon capture technology will mean hefty costs , with little to no economic return .
• As it stands , current carbon capture infrastructure can only absorb up to 0.1 % of global emissions . Banking on this technology improving quickly enough is a gamble that many argue we do not have enough time to take .
• Current CCUS requires a lot of energy to run , meaning that if renewable energies are not used , the technology consumes extra fossil fuel to operate .
• The technology encourages the continued use of fossil fuels . Investments should go toward expanding renewable energy capacity and developing clean fuel options . Benefits of Rewilding
• Rewilding and reforestation are great at absorbing carbon . According to research , if just 15 % of land in high priority areas , such as tropical forests , wetlands and grasslands were restored , 30 % of CO2 produced since the Industrial Revolution would be sequestered .
• It could help mitigate the effects of climate change . Tree planting and restoring wetlands and moorlands to their former glory can help prevent flooding and wildfires .
• Rewilding is the only way to avoid mass species extinctions by increasing biodiversity and restoring ecosystems . It will aid and maintain natural logía de captura directa de carbono supondrá unos costes elevados , con un rendimiento económico escaso o nulo .
• En la actualidad , la infraestructura de captura de carbono sólo puede absorber hasta el 0,1 % de las emisiones mundiales . Apostar por que esta tecnología mejore con la suficiente rapidez es una apuesta que muchos sostienen que no tenemos tiempo suficiente para asumir .
• El CCUS actual requiere mucha energía para funcionar , lo que significa que , si no se utilizan energías renovables , la tecnología consume combustible fósil adicional para funcionar .
• La tecnología fomenta el uso continuado de combustibles fósiles . Las inversiones deberían destinarse a ampliar la capacidad de las energías renovables y a desarrollar opciones de combustibles limpios . Beneficios de la repoblación forestal
• La repoblación forestal y la reforestación son excelentes para absorber el carbono . Según las investigaciones , si se restaurara sólo el 15 % de la tierra en zonas de alta prioridad , como los bosques tropicales , los humedales y los pastizales , se secuestraría el 30 % del CO2 producido desde la Revolución Industrial .
• Esto podría ayudar a mitigar los efectos del cambio climático . La plantación de árboles y la restauración de los humedales y páramos a su antigua gloria pueden ayudar a prevenir las inundaciones y los incendios forestales .
• La repoblación forestal es la única manera de evitar la extinción masiva de especies al aumentar la biodiversidad y restaurar los ecosistemas . Ayudará y mantendrá las cadenas alimentarias naturales , la polinización y la dispersión , la producción de alimentos , la calidad del aire , el suministro de agua dulce , ayudará a prevenir enfermedades y aumentará el bienestar .
• La recuperación de la naturaleza y la reforestación no son caras . Además , tenemos la capacidad y los conocimientos técnicos inmediatos para repoblar las zonas naturales de inmediato . Desventajas de la repoblación forestal
• La cantidad de CO2 que puede absorber la tierra es limitada . Entre las zonas pobladas y la cantidad de CO2 en la atmósfera , es posible que no tengamos su-
36 OTWO 20 / MARCH 2021