cient to reorganise the interpretation of Ciudad Delta once again.
Standardisation makes it possible to relate the environmental impact of each corridor to the mobility it supports and to compare connections subject to very different traffic volumes. Absolute emissions showed where the greatest total quantity was accumulated; the new measure reveals the intensity of that impact relative to a comparable number of journeys. Some links that previously occupied a secondary position now take on greater prominence, whilst others lose some of the prominence afforded to them by their high level of activity.
The Industrial area now attracts a significant proportion of the attention. Mirador – Industrial achieves the highest intensity in the model, followed by Este – Industrial and Estación Sur – Industrial. This concentration no longer reflects solely the total quantity emitted, but rather the relationship between those emissions and the volume of travel associated with each connection. A less-used corridor may thus appear to be more environmentally detrimental than one with heavier traffic if each comparable unit of travel is associated with a higher emissions load.
The visual proximity between this representation and the previous one is particularly useful for understanding the difference. Nothing changes in the position of the nodes, the colour of the connections or the graphical property used to express the quantity. Only the magnitude assigned to the line thickness changes, so that any shift in the hierarchy can be attributed to the replacement of absolute emissions with standardised emissions. The comparison allows us to distinguish between two questions which, in a table, might appear almost equivalent but which, when visualised, yield different interpretations of the system.
Ciudad Delta thus contains a third geography that remained hidden in the first two. Knowing where the greatest quantity of emissions is concentrated allows us to pinpoint the cumulative impact; relating them to the volume of journeys shows where that mobility is most environmentally intensive. Both interpretations describe the same system and neither replaces the other, because they address different problems and reveal different properties of the same connections. tructura y prolonga deliberadamente la gramática visual de la anterior. Los nodos permanecen en sus posiciones, las conexiones mantienen el gris y el grosor continúa actuando como indicador cuantitativo, aunque deja de expresar las emisiones totales y pasa a representar las emisiones por cada mil desplazamientos. El cambio afecta a una sola variable y basta para reorganizar de nuevo la lectura de Ciudad Delta.
La normalización permite relacionar la carga ambiental de cada corredor con la movilidad que sostiene y comparar conexiones sometidas a volúmenes de tráfico muy diferentes. Las emisiones absolutas mostraban dónde se acumulaba una mayor cantidad total; la nueva medida revela con qué intensidad se produce esa carga respecto a una cantidad comparable de desplazamientos. Algunos enlaces que antes ocupaban una posición secundaria adquieren mayor presencia, mientras otros pierden parte del protagonismo que les otorgaba su elevado nivel de actividad.
El entorno de Industrial concentra ahora buena parte de la atención. Mirador – Industrial alcanza la intensidad más elevada del modelo, seguido por Este – Industrial y Estación Sur – Industrial. La concentración ya no responde únicamente a la cantidad total emitida, sino a la relación entre esas emisiones y el volumen de movilidad asociado a cada conexión. Un corredor menos utilizado puede aparecer así como ambientalmente más desfavorable que otro con mayor tráfico si cada unidad comparable de desplazamiento lleva asociada una carga superior.
La proximidad visual entre esta representación y la anterior resulta especialmente útil para comprender la diferencia. Nada cambia en la posición de los nodos, en el color de las conexiones ni en la propiedad gráfica utilizada para expresar la cantidad. Solo cambia la magnitud asignada al grosor, de manera que cualquier desplazamiento de la jerarquía puede atribuirse a la sustitución de emisiones absolutas por emisiones normalizadas. La comparación permite separar dos preguntas que en una tabla podrían parecer casi equivalentes y que, al representarse, producen lecturas distintas del sistema.
Ciudad Delta contiene así una tercera geografía que permanecía oculta en las dos primeras. Saber dónde se concentra la mayor cantidad de emisiones
32 OTWO 77 / AUTUMN 2026