OTWO Magazine April 2022 | Page 118

license, 84 % are covered by federal licenses related to hunting, while the other 16 % is divided between Olympic shooting, archery and aerial shooting, the latter modality that is performed with the sole purpose of shooting live birds in flight that have been previously released from their cages specifically for this lethal purpose.
Therefore, it can be affirmed that the relationship between the use of weapons and the death of animals, whether in open spaces during hunting or in controlled spaces as in the case of aerial shooting, is well known. The repercussion of these activities, from an environmental perspective, has been subject to a controversy that beyond the justification that may legitimize them, is still latent in a modern society in which the banner of the preservation of natural values and the promotion of biodiversity is already widely recognized as a sign of identity.
However, we have to properly contextualize this reality and contrast it with the real figures that this type of activities generate on the different species, a task that is not always easy. To get an idea of the impact of hunting on the environment, it is estimated that in the jungles of central Africa alone between 1 and 3.4 million tons of meat are hunted every year, generally on medium-sized animals, but if their populations are wiped out, they end up being centered on smaller ones. It should also be taken into account that, in our country, a good number of species catalogued as hunting species are at the same time protected by regulations to which Spain has adhered en manos de particulares, bajo licencia deportiva en muchos de los casos, el 84 % está amparado por licencias federativas relacionadas con la caza, mientras que el otro 16 % se reparte entre el tiro olímpico, el tiro con arco y el tiro al vuelo, modalidad esta última que se realiza con el único objetivo de abatir en vuelo aves vivas que previamente han sido liberadas de sus jaulas específicamente para este letal propósito.
Por tanto se puede afirmar que es bien conocida la relación entre el uso de armas y la muerte de animales, ya sea en espacios abiertos durante la caza o en espacios controlados como en el caso del tiro al vuelo. La repercusión de estas actividades, desde una perspectiva medioambiental, ha estado sujeta a una controversia que más allá de la justificación que pueda legitimarlas, sigue latente en una sociedad moderna en la que ya se abandera el estandarte de la preservación de los valores naturales y el fomento de la biodiversidad como una seña de identidad ampliamente reconocida.
Sin embargo tenemos que contextualizar adecuadamente esta realidad y contrastarla con las cifras reales que este tipo de actividades generan sobre las diversas especies, tarea que no siempre es sencilla. Para hacerse una idea de la incidencia de la caza sobre el medio ambiente, se calcula que solamente en las selvas del centro de África se cazan entre 1 y 3,4 millones de toneladas de carne al año, generalmente sobre piezas de mediano tamaño, pero que en caso de aniquilarse sus poblaciones, acaba centrandose
60 OTWO 33 / APRIL 2022