Optimist magazin | Page 16

A OPTIMIST Osmatračnica ko su u nečemu tzv. „konzervativci“ u pravu to je da dolazi vreme kada je moderno podržavati LGBT populaciju, makar u nekoj formi konformizma ili stvaranja poželjne slike o sebi u javnosti ili onom delu javnosti do čijeg suda ti je stalo. Uostalom, kao što je i javna homofobija dodvoravanje onoj drugoj strani političkog spektra. Pop kultura je u tome maksimalno uspešna, a politika i diplomatija ne zaostaju. Neoliberalizam i krah koncepta socijalne države u najvećem delu sveta doveo je do urušavanja sistema socijalne zaštite i migracija, rasizam i verska netrpeljivost sve češće eskaliraju u terorizam, neokolonijalizam kao nezamenjivi pratilac kapitalizma urušava slobode miliona ljudi širom sveta, nuklearni otpad i teška industrija osakatili su planetu i proizvode ozbiljne posledice koji se osećaju svakog dana... Sve su ovo teške teme na kojima mnoge vlade padaju ispit i koje treba gurnuti pod tepih. Vrlo prosto – promenom fokusa pažnje na nešto „blaže“. Kada se sve gore navedeno uzme u obzir ženska prava i prava LGBT populacije su najbezbolnija stvar. Realno ne ugrožavaju nikog, vrlo često se tako artikulišu zahtevi da čak održavaju strukturu nepromenjenom i jačaju je, a pritom daju veliki demagoški potencijal – insistiranje na njima šalje sliku o liberalnim vrednostima, poštovanju ljudskih prava i demokratije, a kritika nepoštovanja istih predstavlja sjajno oruđe u borbi sa ideološkim protivnicima. Zato je pinkwashing postao toliko popularna strategija svetskih političara, što razvijenog zapada, što zemalja trećeg sveta kojima zapad mentoriše. Ipak, sam pojam treba koristiti oprezno i u određenju može biti jako problematičan. Nastao od reči „pink“ i „whitewashing“, ovaj neologizam prvobitno su koristile organizacije za borbu protiv raka dojke, poput Breast Cancer Actiona, za identifikovanje kompanija koje su tvrdile da pomažu obolele žene, a zapravo su profitirale od nji- 16 www.optimist.rs hove bolesti. U logičkom smislu obuhvata više grešaka dvostruke generalizacije uz korišćenje jednostranih argumenata koji stvaranju lažnu dilemu. U LGBT kontekstu ovaj pojam služi za opisivanje raznih marketinga i političkih strategija usmerenih na promociju proizvoda ili entiteta koji su izuzetno naklonjeni LGBT zajednici, uglavnom od strane političara i društvenih aktivista i uz njega se vezuju drugi srodni pojmovi kao što su homonormativnost i homonacionalizam, tj. ideja da je LGBT identitet poput nacionalnog ili plemenskog. Za razliku od prvobitne konotacije gde je malo problematično identifikovati kompanije koje profitiraju na bolesti, LGBT konotacija je kompleksnija i diskutabilnija i najčešće je korišćena da targetira islamofobiju i kasnije rusofobiju na prvom mestu izraelskih, ali i proizraelskih i desničarskih organizacija u Evropi. Odnosi se na državni diskurs koji propagandnim putem promoviše uspehe u napretku gej prava, a marginalizuje diskriminaciju i kršenje ljudskih prava drugih manjinskih grupa, kao i kršenje međunarodnog prava u cilju stvaranja iskrivljene slike demokratskog i naprednog društva u odnosu na druga društva i države u kojima LGBT prava nisu dovoljno napredovala, ili su sistemski urušavana. Najčešće je korišćen za kritikovanje Izraela koji funkcioniše u dva pravca – s jedne strane idealizuje položaj LGBT populacije u Izraelu, a s H