OPTIMIST Skrozza na Skroz
OSNOVNA ĆELIJA DRUŠTVA
Sve ove političko-ideološke manipulacije ne bi mogle da budu moguće ukoliko bi se
drugačije tumačila ljudska prava, odnosno
odredbe Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima Ujedinjenih nacija. U Članu 16 tog dokumenta navodi se:
1. Punoletni muškarci i žene, bez ikakvih ograničenja u pogledu rase, državljanstva ili veroispovesti, imaju pravo da sklope brak i da
zasnuju porodicu. Oni su ravnopravni prilikom
sklapanja braka, za vreme njegovog trajanja i
prilikom njegovog razvoda.
2. Brak se može sklopiti samo uz slobodan i potpun pristanak lica koja stupaju u brak.
3. Porodica je prirodna i osnovna ćelija društva i
ima pravo na zaštitu države i društva.
Kako se tu eksplicitno ne pominju ni
istopolne, ali ni heteroseksualne zajednice, tumačenja su se do sada kretala od onog koje kaže
da je ovom Deklaracijom garantovano pravo
braka svima, bez obzira na seksualnu orijentaciju, do onih koji tvrde da je ovde reč samo i
isključivo o heteroseksualnom braku.
Jedna od retkih organizacija koja se
bavi ovom temom jeste Amnesty International,
koja na svom sajtu navodi da je član 16 u okviru
UN duže od decenije interpretiran kao član
kojim se zabranjuje diskriminacija bazirana na
rodu ili seksualnoj orijentaciji: "Nediskriminacija
6
www.optimist.rs
na osnovu seksualne orijentacija tako je postala
međunarodno priznata i mnoge države su svoje
zakone uskladile s njim u mnogim oblastima,
uključujući i pravo na partnersku zajednicu".
Prevazilazeći temu porodičnih zakona,
ova organizacija decidno tvrdi da je stupanje u
istopolni brak ljudsko pravo: "Građanski brak između osoba istog pola jeste pitanje osnovnih
ljudskih prava. Amnesty International smatra da
uskraćivanje ovog prava, sprečava ljude u ostvarivanju i drugih njihovih prava kao što je pravo
na dom i socijalnu sigurnost. Ono takođe stigmatizuje istopolne parove tako i toliko, da to
može dovesti do porasta diskriminacije i kršenja
drugih ljudskih prava, a sve na osnovu seksualne
orijentacije i rodnog identiteta. Protivimo se diskriminaciji u zakonima o građanskom braku, baziranoj na seksualnoj orijentaciji ili rodnom
identitetu, i pozivamo države da prepoznaju
pravo porodica "po izboru". Države ne bi trebalo
da diskriminišu manjinske grupe".
Ako istopolne bračne zajednice posmatramo isključivo kao deo korpusa ljudskih
prava, referendumi su ne samo nepotrebni, već
i nelegitimni: u suprotnom, ljudi bi se na biralištima izjašnjavali ima li ova ili ona nacija pravo
na zdravstvenu zaštitu ili školovanje, i sl.
S druge strane, referendum jeste tekovina demokratskih društava i - imajući u vidu činjenicu da Član 16 ipak ima različita tumačenja