L
OPTIMIST Lični stav
ični stav kada je krenuo sa kivao ali me je itekako iznenadio komičar Draemitovanjem 18. decembra goljub Mićko Ljubičić koji ima stav da je
2014. godine imao je nula pra- brak/istopolno partnerstvo u redu ali da nije za
tilaca na društvenim mre- usvajanje dece „zbog toga što dete prilikom
žama, Bojan Babić – priučeni usvajanja ne može da bira“ te da „deca ne mogu
snimatelj i montažer je prvi da postoje ako nema muškarca i žene, što je ureput video softver za montažu đeno prirodom“, ili glumac Radoslav Rale Mileni kameru, a ni on ni ja nismo ković koji nije ni za omogućavanje istopolnih
dobili nikada nijedan dinar partnerstava a svakako ni za usvajanje dece...
honorara, projektnog novca,
S druge strane, Bojan i ja smo pisali
novca od stranaka i „tajkuna“ svojevremeno deo programa Nove stranke
(uvek to namerno napomi- vezan za LGBT prava i gde bukvalno piše i dan
njem zbog onih koji često koriste termin „plaće- danas, nažalost, da pripadnicima LGBT zajednice
nici“)... Sada sa ponosom mogu da kažem da treba izjednačiti sva prava sa ostalim građanima
smo posle 3 meseca i 3 nedelje postali najgle- Srbije što su njeni čelnici (Zoran Živković i Vladidanija politička emisija na YouTube-u. Bilo je mir Pavićević), prilikom gostovanja, svojim stamnogo emisija, sa mnogobrojnim gostima... vovima bukvalno doveli u pitanje. Naravno, nisu
tako da nisam siguran da mogu sve da se setim ni uklonili taj deo programa čiji sam potpisnik,
ko je i kakav stav imao po pitanju LGBT prava, uprkos mom insistiranju nakon izrečenih stameđutim, koliko me sećanje služi i skleroza doz- vova. Zbunjuju me i stavovi Borislava Stefanovoli, navešću vam samo najupečatljivije stavove vića – predsednika pokreta „Levica Srbije“ koji je
naših gostiju.
u „Ličnom stavu“ rekao da je za omogućavanje
Marko Vidojković je gost koji ima naj- svih prava LGBT osobama, dok u programu poviše pregleda (preko 182.000) a koji me je prija- menutog pokreta stoji: „Faktički omogućiti svim
tno iznenadio svojim stavovima! Takođe, gost građankama i građanima, manjinama i manjinkoji mi je upao u oči kao neko od koga nismo skim grupama, ista prava i slobode koje garanočekivali da će biti „gej tolerantan“ je bio Duško tuje Ustav Srbije.“ Ono što mene zbunjuje je
Vujošević – košarkaški trener. Očekivao sam stav pitanje Ustava – da li to podrazumeva izmene,
koji se često može čuti sa tribina bilo kog fud- jer sadašnji Ustav ne omogućava jednaka prava
balskog ili košarkaškog kluba, ili nekoga ko je rusofil - dakle homofobičan.
Međutim, prevario sam se! Takođe, slagaću vas ako bih vam napisao da sam
Odnos prema LGBT pravima gostiju emisije
od nekih političara (pa i javnih ličnosti)
od kojih sam „po difoltu“ očekivao tolerantan stav o LGBT pravima – takav
stav nisam dobio. Na primer, ljudi koji
pripadaju levoj političkoj opciji (ako to
uopšte u Srbiji postoji) bi trebalo da
piše: Nenad Mihailović
budu svi do jednog nehomofobični.
Mada, stalno ističem primer iz Norveške gde se političar iz redova desnice
prvi deklarisao kao gej i ušao u tadašnje partnerstvo. Po toj logici bi trebalo očeki- svima? Popriličan broj gostiju je davao odgovati u Srbiji da se jedan npr. Vladan Glišić ili vore tipa - jesam za gej brak ali ne i za „dobijanje
Boško Obradović autuju, ako su gej. Naravno, dece“ kroz usvajanje ili surogat majčinstvo jer,
šalio sam se. Saša Radulović i Čedomir Jovanović navodno, jedni smatraju kako će se to odraziti
(preko 110.000 pregleda) me nisu iznenadili svo- na seksualnu orjentaciju te dece, drugi kažu jim pozitivnim odnosom prema LGBT pravima, nismo mi još uvek sredina koja bi toj deci omokao ni gore pomenuti bivši i sadašnji pripadnici gućila da budu ravnopravna, dok treći smatraju
Dveri od kojih sam negativan stav takođe oče- da bi to trebalo sve ići postepeno kako ne bi iri-
Lični stav
16
www.optimist.rs