OpenMind November 2014 | Page 81

curiosidades Com certeza a definição que vem à mente de praticamente todo mundo que sabe o que é, é a definição que a Wikipedia dá: “são bonecos feitos de resina, com articulações esféricas presas com elásticos”. No entanto, é claro que tal definição pode ser questionada. Eu mesma a questionava até pouco tempo atrás. Meu argumento era “BJD apenas significa ‘ball jointed doll’, sendo assim, qualquer boneco com articulações ‘de bola’ deveria ser considerado BJD”, e isso não acontece. Existem os Hujoos, por exemplo, que alguns chamam de BJDs de plástico. E existe também o Toysfield Kuma, que seria um BJD de pelúcia (ele tem uma estrutura interna de articulações esféricas). Mas com o passar do tempo, conforme eu observava outras pessoas usando dessa mesma argumentação que eu usava, passei a pensar por outro ângulo. Eu e essas pessoas dizíamos que era elitismo considerar como BJD apenas os bonecos feitos de resina. Como se os donos desses bonecos quisessem se considerar superiores por terem bonecos mais caros. Porque jogar todos os bonecos que tem articulações esféricas no mesmo saco? Isso não facilitaria a vida de ninguém. Não há como negar que Hujoos, Toysfield Kuma, Pullips (pois também há quem defenda que Pullips sejam BJDs) são diferentes do que convencionalmente chamamos de BJD. Isso mesmo, “convencionalmente”. É uma convenção para facilitar nossas vidas na hora de pesquisarmos ou discutirmos sobre o hobby. Claro que você pode chamar certos bonecos de resina com articulações esféricas de fashion doll, se você quiser. E você pode chamar Hujoos e Kumas de BJDs também, se quiser. Afinal, isso não é uma ciência exata. Os termos e definições que usamos são flexíveis e mut