Observador Económico "¿Nos está hundiendo la deuda?" mayo 2015 | Page 7

La sinergia entre deuda pública de Guatemala? ¿Es sostenible la crecimiento económico y desarrollo social Parte 1 Tendencias Parte 2 Riesgo Parte 3 Reducir la deuda Reducir la deuda Compartir en Facebook Compartir en Twitter Los indicadores analizados nos sugieren que los niveles de deuda del país han alcanzado niveles preocupantes. Si a esto le sumamos la opacidad en el gasto público, podríamos cuestionar la contribución de dicha deuda al bienestar deuda pública. En el año 2007 la deuda del gobierno central representaba solamente el 3.9% del PIB. Cuando se desencadenó la crisis mundial el año siguiente pudieron realizar una general de los ciudadanos. Al final tenemos que exitosa política anticíclica, debido a sus ínfimos hacer frente a una deuda de más de Q 110,000 niveles de endeudamiento. millones que va en aumento, sin tener la certeza que han sido invertidos en las necesidades prioritarias de la población y con la transparencia debida. Por esta razón es necesario implementar una estrategia de gestión adecuada de la deuda pública. Claramente se tienen que hacer los ajustes necesarios para reducir la deuda a no más de 20% del PIB, o incluso a niveles inferiores. Esto daría margen a los gobiernos para implementar una política anticíclica en caso de desastres naturales o de crisis mundiales extremas. En el caso de Guatemala sería difícil pensar que el gobierno alcance un superávit fiscal en el corto plazo. Esto representaría un ajuste demasiado fuerte. Sin embargo, si se logra establecer un déficit fiscal cercano al 1% del PIB, la deuda comenzaría a experimentar una reducción gradual en relación al PIB. Esto permitiría alejarnos paulatinamente de la zona de riesgo en el que estamos actualmente y dar margen de maniobra ante futuras eventualidades. Lo importante es que se implemente una estrategia de Estado de sostenibilidad de deuda Algunos países como Chile, han experimentado pública en el mediano y largo plazo; y que el con reglas fiscales que les permiten ahorrar en presupuesto público sea conducido con tiempos de crecimiento económico alto, y “desahorrar” en momentos de crisis. Esta estrategia le permitió a este país sudamericano reducir de forma dramática sus niveles de criterios técnicos y no políticos.