BOLETÍN ELECTRÓNICO “FEDDF” PASIÓN POR EL DEPORTE
El resto de los 22 deportes que forman parte del programa pa-
ralímpico (baloncesto, ciclismo, fútbol-5, goalball, halterofilia,
hípica, remo, rugby en silla de ruedas, tenis en silla de ruedas,
tiro con arco y voleibol sentado), no cambiarán ni su programa
de competición ni su cuota de participantes con respecto a los
Juegos de 2016.
También con la mente puesta en Tokio, el Comité Paralímpico
Español ha tomado recientemente una determinación en favor
de la tantas veces reivindicada igualdad entre las becas de los
deportistas olímpicos y paralímpicos, entre el ADO y el ADOP. Y
la decisión no es otra que acometer una subida de las becas que perciben los deportistas paralímpicos de hasta un
57%.
El Plan ADOP, que pretende profesionalizar a los deportistas y ofrecerles una estabilidad económica para que pue-
dan centrarse en el entrenamiento, fija las cuantías de sus becas PRO en función de los resultados deportivos en
cada temporada, tomando como referencia los Campeonatos del Mundo y Juegos Paralímpicos.
Así, los deportistas con una medalla de oro en pruebas individuales, en los mundiales o los Juegos pasan a percibir
una beca de 33.000 euros al año (2.750 euros al mes), cuando hasta ahora cobraban 21.000 euros anuales, es decir,
un 57% más. Las becas Plata quedan establecidas en 27.900 euros anuales (2.325€ al mes), las Bronce en 24.600
euros anuales (2.050€ al mes) y las becas por cuarto puesto se sitúan en 15.000 euros anuales (1.250€ al mes). Estas
cantidades son menores en los casos de las modalidades deportivas en las que se compite en equipos de dos, tres o
cuatro personas, así como en los deportes de equipo (de más de cinco componentes).
Todo esto se hace con la vista en Tokio, justo cuando el movimiento olímpico y paralímpico internacional acaban de
despejar su futuro a largo plazo, con las designaciones de las ciudades de París y Los Ángeles. La capital francesa
organizará los Juegos de 2024 y la ciudad norteamericana albergará los de 2028.
La decisión del Comité Olímpico Internacional ha sido bien acogida por el movimiento paralímpico internacional, y
debe servir para abrir un periodo de reflexión que permita cambiar radicalmente el sistema de elección de las ciuda-
des organizadoras de los Juegos. El utilizado hasta ahora ha demostrado tener numerosos defectos, obligando a
realizar enormes esfuerzos absolutamente vanos en muchos casos, como ha vivido en sus propias carnes la ciudad
de Madrid en sus tres intentos de convertirse en sede olímpica.
7