Nuoret Lakimiehet 2/2012 - Vaaliextra | Page 20

Valtuuskunnan vaali Jaakko Laurila / 60 1. 2010 Turun Yliopisto 2. Lääketeollisuus ry, erityisasian­ tuntija 3. Nulassa toimin hallituksen pääsihteerinä 2011 ja varapj:nä 2012. Lakimiesliitto: Opiskeli­ javaliokunnan jäsen 2006-2007 ja Nulan edustajana opiskelijava­ liokunnassa 2011. Lakimiesten työttömyyskassa: hallituksen jäsen 2011-2012. 4. Haluan tuoda nuorempaa meininkiä liiton toimintaan. 5. Uransa alkupuolella olevien la­ kimiesten edunvalvonta. 6. Julkisella puolella jatkuvat määräaikaisuudet ja yksityisellä korvauksettomat ylityöt. 7. Äänestä nuorennusta liittoon! Jyri Nikander / 50 1. 2011, Lapin yliopisto 2. Itä-Suomen hovioikeus, ma. vis­ kaali 3. Ei ole. 4. Haluan antaa panokseni laki­ mies­ en yhteisten asioiden aja­ t miseen. Uskon, että minulla on tehtävässä annettavaa. 5. Huolehtia erityisesti uran alku­ vaiheessa olevien lakimiesten asemasta työmarkkinoilla. 6. Työpaikkatarjonnan ja nuorten lakimiesten koulutusmäärien kohtaaminen. Korjaaminen vaatii sitkeää edunvalvontatyötä kaikilla tasoilla. 7. Edunvalvonta edellä. Inga Paavola / 61 1. 2009 OTM (HY) 2. Helsingin yliopisto, Tohtorikou­ lutettava & tutkija (2010-). La­ kiasiaintoimisto Snell, Lakimies 3. Nulan hallituksen jäsen 2012- . Lakimiesliiton urakoulutusryh­ män ja koulutuspoliittisen valio­ kunnan jäsen. 4. Lakimiesliiton valtuuskun­ nassa tarvitaan sekä pitkää urakokemusta että tuoreempaa, nuorempaa näkökulmaa. Eten­ kin nuorempi jäsenkunta toimii monipuolisesti eri urasektoreilla lakimiesammatin toimenkuvien 20 monipuolistuessa ja näin ollen nuorella lakimiehellä voi olla ajantasaisempaa tietotaitoa toimenkuvista, jotka ovat uu­ dempia tulokkaita oikeudellisella työkentällä. Jatkuvuus turvataan ainoastaan sitouttamalla uusia kiinnostuneita liiton toimintaan. Nuoria lakimiehiä tarvitaan ak­ tiivisiksi päätöksentekopaikoille sen turvaamiseksi, että La­ kimiesliitto tulevaisuudessakin on asiantunteva ammattikun­ taamme edustava järjestö. 5. Erityisesti nuorten lakimies­ ten uratulevaisuus muodos­ tuu muuttuvan oikeudellisen ympäristön ehdoilla. Työelämän haasteet muuttuvat; niin määrällisesti, kun oikeudel­ lisen asiantuntijuuden tarve on lisääntyy jatkuvasti moni­ mutkaistuvassa yhteiskunnassa kuin laadullisestikin sääntelyn muuttuessa yhteiskunnan kehi­ tyksen seurauksena. Näin ollen on varmistettava, että nuorten lakimiesten ammatillinen kyvyk­ kyys on ajantasaista kyeten mukautumaan muuttuvaan työmaailmaan. Tämä turvataan niin ennaltaehkäisevän edun­ valvonnan kuten koulutuspoli­ tiikan avulla kuin työelämän ja oikeudellisen kehikon muu­ tosten jatkuvalla seuraamisella huomioiden eri suuntau­ tumisvaihtoehtojen tarpeet, olivatpa ne esimerkiksi elinkei­ noelämän, julkisen hallinnon tai oikeuslaitoksen parissa. Kun reaalimaailman haasteet ovat monisyisiä, tulee ratkaisujen ja vaikuttamisenkin olla. Nula ottaa kantaa monialaisesti oikeuspoli­ tiikan, oikeustieteellisen koulu­ tuspolitiikan ja nuorten juristien työmarkkinoiden suun­ auksiin t nuorten lakimiesten positiivis­ ten tulevaisuuden näkymien turvaaminen mielessä pitäen. 6. Työnantajan etu on saada hou­ kuteltua parhaita osaajia palve­ lukseensa ja sitouttaa heidät työyhteisöön. Nuori motivoitu­ nut lakimies on usein epäilemät­ tä tällainen kilpailuvaltti. Kehitettävää kuitenkin löytyy käytännöissä, joilla optimoidaan molemminpuolinen hyöty; sekä nuoren lakimiehen halu sitou­ tua yhteisöön tietotaidollaan kokien sen reiluna työnantajana että työnantajan näin saama motivoitunut ammattitaitoetu. Nuorten laki­ ies­ en yrittäjäksi m t ryhtymistä tulisi kannustaa. Yrittäjäksi ryhtymisellä olisi kai­ kki potentiaali olla yleisempää, juridiikan alan yritys ei esim. vaadi suuria investointeja. Lakimiesliitto voisi esim. tar­ jota koulutusta ja kursseja, joilla nostettaisiin yrittäjäasiaa esiin ja kehittää mentoritoimintaa yrittäjinä toimivien lakimiesten kanssa yhteistyössä Auskul­ tointia pitäisi kehittää edelleen juridiikan näköalapaikaksi, josta on nuorelle lakimiehelle tu­ levaisuudessa konkreettista hyö­ tyä. Auskultointi on jämähtänyt oikeuslaitoksen ruuhkien purka­ jaksi eikä järjestelmän poten­ tiaalia ole täysillä hyödynnetty; parhaim