Nuoret Lakimiehet 1/2005 - Töissä ulkomailla | Página 8

Notaaritutkimus 2004 Janne Nyman Varatuomarin arvoon oikeuttava tuomioistuinharjoittelu eli auskultointi on todennäköisesti monen nuoren lakimiehen mielessä. Auskultointi tarjoaakin loistavan yleiskuvan käräjäoikeuden toiminnasta sekä oikeusministeriön hallinnonalasta yleensä. Auskultoinnin tuomasta kokemuksesta on hyötyä monissa lakimiesammateissa, etenkin tuomioistuinlakimies- ja asianajouralla. Vuosi notaarina on parhaimmillaan mielenkiintoinen, haastava ja antoisa. Toisaalta notaarin työ voi olla myös raskasta ja yksitoikkoista, se edellyttää ”alusta aloittamista” ja saattaa varsinkin palkkauksen johdosta muodostaa korkean kynnyksen jo pidempään työelämässä olleille. Jo pelkästään kirjoittajan tuttava- ja kaveripiirin kollektiivisista kokemuksesta käy lisäksi ilmi, että järjestelmä on koulutuksen ja työtehtävien sekä notaarin oikeuksien ja velvollisuuksien osalta hyvin epäyhtenäinen. Millaista auskultointi on tällä hetkellä Suomessa ja miten sitä voitaisiin kehittää? Otetaanpa asiasta selvää! Nuoret Lakimiehet ry ja Suomen Lakimiesliitto ry toimittivat yhteistyössä kesän 2004 aikana notaaritutkimuksen Suomen käräjäoikeuksissa. Edellinen vastaava tutkimus tehtiin vuonna 1999, joten uusinnalle oli jo korkea aikakin. Suomen Lakimiesliitto ry perusti lisäksi keväällä 2004 tuomioistuinharjoittelun kehittämistyöryhmän, jonka tehtävänä oli laatia oikeusministeriölle mietintö ja ehdotus erityisen tuomioistuinharjoittelua koskevan lain säätämisestä. Työryhmän jäseniin kuuluivat yhdistyksemme edustajista allekirjoittaneen lisäksi emeritus-puheenjohtaja Markus Myhrberg. Työryhmän työn taustalla oli toisaalta tuomioistuinharjoittelua koskevan lainsäädännön niukkuus ja tämän ohella – tai tästä juuri johtuen – notaarien epäyhtenäinen ja osin epäselvä asema. Toisaalta työryhmään tehtävään vaikuttivat oikeusminister