Notícies del Matarraña_2020 169_Gener 2020_01_web | Page 5
NOTICIES DEL MATARRANYA 169 -1ª QUINCENA DE ENERO // 1ª QUINZENA DE GENER // 2020
5
De Pueblo a Pueblo De Poble a Poble g
Un proyecto propone construir 4 parques
eólicos en la comarca del Matarraña
f REDACCIÓN
En las últimas semanas se ha
dado a conocer un proyecto
formulado por la empresa pri-
vada Capital Energy en el que
se plantea implantar un total
de cuatro parques eólicos en
diferentes municipios arago-
neses. El documento, consulta-
ble en la web del Ministerio de
Transición Ecológica, detalla
ochenta aerogeneradores dis-
tribuidos en diferentes puntos
del territorio.
El parque eólico Argestes
implantaría en los términos
municipales de Ráfales, Fór-
noles, La Portellada y La Fres-
neda, con un total de 16 aero-
generadores y una potencia de
96 MW. El llamado de Arlo se
proyecta en Mazaleón, Alca-
ñiz, Maella y Valdealgorfa, su-
poniendo 17 molinos y 102 MW.
El Paucali incorporaría Maza-
león, Maella, Caspe y Fabara,
con un total de 19 dispositivos y
114 MW. El más grande, Céfiro,
plantea 32 aerogeneradores
extendidos por los términos de
Mazaleón, Valdeltormo, Val-
junquera, La Fresneda, Fór-
noles y La Codoñera, con una
capacidad de producción de
192 MW.
El global de proyecto plan-
tea instalaciones en una su-
perficie de 29.144,86 hectáreas
y un presupuesto de ejecución
material de casi 330 mil millo-
nes de euros.
La empresa se reunió hace
unas semanas con algunos de
los ayuntamientos afectados
para plantear los conceptos
generales del proyecto. Al pa-
recer, la información que se
tiene hasta ahora es bastante
escasa: “se trata de un proce-
so inicial. Aún no conocemos
muchos datos y son muchos
y muy importantes los aspec-
tos q se valorarán “, comentó
Susana Traver, alcaldesa de
Valjunquera.
Desde los consistorios
se pretende analizar exten-
samente las ventajas y los in-
convenientes de un proyecto
de este tipo. En este sentido,
Traver añadió, “por un lado au-
mentarían los presupuestos de
los ayuntamientos y, por tanto,
favorecería nuestros recursos.
Por contra, el Matarraña tiene
un gran potencial turístico que
se vería repercutido negativa-
mente “.
Hay que tener en cuenta
que Capital Energy transmitió a
La proyección de varios parques eólicos ha despertado todo tipo de opiniones al respecto en la comarca del Matarraña. NDM
los ayuntamientos que el pro-
yecto resulta rentable si se
lleva a cabo en la totalidad de
las localizaciones.
Desde algunas alcaldías
consideran imprescindible im-
plicar a todos los agentes y,
por ello, proponen consultas
ciudadanas. “Nosotros so-
mos los representantes del
pueblo y, por tanto, tenemos
que tomar la decisión tenien-
do en cuenta a los vecinos y
vecinas”, comentó Daniel Fe-
rrer, alcalde de Fórnoles. En el
mismo sentido, Traver dijo que
“como es algo que nos afectará
a todos, desde el ayuntamiento
pensamos que todos los ve-
cinos y vecinas deben decidir
si quieren sacar adelante este
proyecto. Por eso, estaríamos
pensando en hacer un proce-
so de participación ciudada-
na“.
Desde la Asociación de
Empresarios del Matarraña
se han manifestado abierta-
mente en contra de la puesta
en marcha del proyecto y han
remitido su preocupación en la
Comarca del Matarraña. La ins-
titución tiene pensado reunirse
en los próximos días para de-
batir en los representantes de
los diferentes pueblos.
Desde la Asociación re-
cuerdan la creación, hace unos
años, de diferentes normativas
para evitar este tipo de actua-
ciones. En este sentido, especi-
fican que el proyecto planteado
por Capital Energy incumple
varios decretos. Por un lado, el
Decreto de Ordenación del Te-
rritorio de 2008, que especifica
la negativa de realizar actua-
ciones de masificación. El mis-
mo decreto, además, tampoco
permite instalar los aerogene-
Plano del proyecto de la instalación de parques eólicos en el Matarraña. NDM
radores a menos de 10 km de
bienes culturales catalogados
de interés patrimonial. Ambos
hechos se estarían incumplien-
do en el proyecto. Además, los
representantes empresariales
también hacen mención a la
Carta del Paisaje aprobada en
2010 y que promueve la mejora
del paisaje, protegiendo, ges-
tionando y ordenando el terri-
torio para que sea un ente de
desarrollo comarcal.
La Asociación ‘Gent del
Matarranya’ también se ha
posicionado en contra de la ini-
ciativa, afirmando que ‘nuestro
entorno, pero también nues-
tros esfuerzos, nos han rega-
lado un tesoro que debemos
preservar, nuestra comarca.
Y no sólo para nosotros, sino
también para los que vendrán.
En eso nos hemos sumado
todos, agricultores, granjeros,
pastores, empresarios de tu-
rismo, etc. Y por eso, queremos
que el Matarraña siga siendo
lo que queremos que sea. Un
lugar fantástico y libre de agre-
siones”.
El proyecto se puede con-
sultar digitalmente y el pe-
ríodo de consulta ciudadana
para presentar alegaciones
estará abierto hasta el próxi-
mo 20 de enero.
La empresa en los últimos
meses ha promovido varios
macroproyectos de energías
renovables en diferentes pun-
tos de la geografía española.
Entre ellos, justamente hace
unos meses obtuvieron el vis-
to bueno para llevar a cabo un
proyecto en la comarca vecina
del Baix Maestrat.
Hay que recordar también
que a sólo unos kilómetros,
en la comarca de la Terra Alta
existe un movimiento social
en contra de la promoción de
más parques eólicos en su
comarca en considerar que
las ventajas que se prometie-
ron no se han hecho efectivas
y que, en realidad, el territorio
ha acabado perdiendo en ella.
Desde la Plataforma para la De-
fensa de la Terra Alta inciden en
que “la injusta financiación de
los pequeños municipios pro-
voca la urgencia de recursos
para dar respuesta a alguna de
las muchas carencias de nues-
tros pueblos. Esto decantó a
los alcaldes a favor de la im-
plantación eólica, soñando con
una lluvia de millones (no tan-
tos como se prometieron en un
principio)“.