СТРАНИЦА 6
Проблема свалок решается старыми советскими методами
Яростные протесты жителей Подмосковья заставили власти обратить пристальное внимание на ядовитые свалки отходов
Особенно ярким контрастом с Россией выглядят некоторые страны , где подобные свалки отсутствуют полностью . Как они такого добились и какие рецепты борьбы с мусором были бы эффективны в нашей стране ? Как решается проблема бытовых отходов за рубежом , и как Россия могла бы использовать этот опыт у себя ? В мире используется три способа утилизации отходов — захоронение , сжигание и переработка . Россия пошла по пути захоронения на специальных полигонах общих отходов , и относительно недавно решила строить мусоросжигательные заводы . Нельзя сказать , что в России никто не занимается переработкой бытовых отходов . Такие компании есть , но все это происходит стихийно . « Снять социальную остроту вопроса с захоронением несложно . Достаточно перенести полигоны отходов подальше от населенных пунктов , и люди очень быстро забудут об этом . Но это не решение проблемы , а лишь перенос проблемы из Москвы и Питера в малонаселенные места », — говорит газете ВЗГЛЯД старший научный сотрудник Института проблем региональной экономики РАН Роман Фесенко . « В России большая часть твердых коммунальных отходов захоранивается ( примерно 90 %), сжигается примерно 2 %, используется ( не всегда перерабатывается ) 8 %. Цифры экспертные , официальной статистики нет », — отмечает редактор отраслевого портала « Отходы . Ру » Алексей Масленников . А вот в Швеции , например , перерабатывают уже 99 % всех отходов . Более того , им не хватает собственного мусора , и они импортируют 700 тыс . тонн отходов из соседних стран , и получают из него необходимую энергию для своих нужд . Успехов в этой сфере добились также в Дании и Японии . Однако там много мусоросжигательных заводов . А это — однозначно плохо и для природы , и для здоровья человека , потому что такой завод источник диоксида . « Если строить такой завод рядом с населенным пунктом — волна протестов будет еще серьезней . В Исландии был опыт сжигания мусора . Там отказались от этого способа , потому что ущерб был слишком велик для такой замкнутой территории », — говорит Фесенко . « Если выбирать между захоронением , переработкой и сжиганием мусора , то сжигание должно быть самым последним вариантом . То , что нельзя переработать , лучше захоронить , но на специальном полигоне , где все сделано для того , чтобы вредные вещества не поступали в почву . Современный полигон для бытовых отходов менее опасен , чем мусоросжигательный завод », — считает Фесенко . К тому же при правильной организации сортировки мусора отходы с высоким уровнем опасности уже не должны попадать на полигоны . Подход США , где тоже большие территории , близок к российскому . Там тоже много мест захоронения мусора : в Калифорнии — свыше 180 свалок , на Аляске — свыше 300 . Но почему в Японии , Дании и Швеции наряду с переработкой много сжигают бытовых отходов ? Только в одном Токио целый 21 мусоросжигающий завод , и его жители точно так же возмущались такому соседству . Но японцам некуда деваться . У них дефицит земли под полигоны бытовых отходов .
Мусоросжигательные печи могут стать источником чистой энергии в Австралии
Мусоросжигательные печи могут стать источником чистой энергии в Австралии . Австралийские власти с разных сторон рассматривают возможность использования принципа работы мусоросжигательных печей в большем масштабе для получения экологически дружественного решения по борьбе с отходами и получению энергии . Но с этой инициативой согласны не все . В Австралии стали резко расти свалки после ужесточения Китаем правил по ввозу вторсырья , отмечает The Sidney Morning Herald . Государственные и федеральные министры также спорят по вопросам энергоснабжения . Предложения по решению обеих проблем включают сжигание остаточных отходов , преимущественно мусора , не попавшего во вторсырье .
Подробнее ..
Подробнее ..