Montgomery Maxwell JLUS Report montgomery_maxwell_afb_jlus_report_june_2017a | Page 42

report to Congress.  This legislation facilitates procedural certainty and a  predictable process that promotes compatibility between energy  independence and military capability.  Federal Aviation Act The Federal Aviation Act was enacted in 1958 to provide methods for  overseeing and regulating civilian and military use of airspace over the U.S.   The Act requires the Secretary of Transportation to make long‐range plans  that formulate policy for the orderly development and use of navigable air  space.  The intent is to serve the needs of both civilian aeronautics and  national defense, but does not specifically address the needs of military  agencies. Military planning strives to work alongside local, state, and federal  aviation law and policies but sometimes must supersede these and other  levels of government due to national security interests.   The Federal  Aviation Administration (FAA) was created as a result of the Act for a variety  of purposes, including the management of airspace over the U.S.    The 500‐foot rule, promulgated by the FAA, states that every citizen of the  United States has “a public right of free dom of transit in air commerce  through the navigable air space of the United States.” The rule was formally  announced in the 1963 Court of Claims ruling in Aaron v. United States and  states that flights 500 feet or more above ground level (AGL) do not  represent a compensable taking because flights 500 feet AGL enjoy a right of  free passage without liability to the owners below.   Another important outcome of the Act is FAA Regulation Title 14 Part 77,  commonly known as Part 77, which provides the basis for evaluation of  vertical obstruction compatibility. This regulation determines compatibility  based on the height of proposed structures or natural features relative to  their distance from the ends of a runway. Using a distance formula from this  regulation, local jurisdictions can easily assess the height restrictions near  airfields. Additional information on Part 77 is located on the FAA Internet  site at http://www.faa.gov/.   Page 26 The FAA has identified certain imaginary surfaces around runways to  determine how structures and facilities are evaluated and identify if they  pose a vertical obstruction relative to the airspace around a runway.  The  levels of imaginary surfaces build upon one another and are designed to  eliminate obstructions to air navigation and operations, either natural or  man‐made. The dimension or size of an imaginary surface depends on the  runway classification.  Noise Control Act of 1972 The Noise Control Act of 1972 identified that noise not adequately  controlled has the potential of endangering the health and welfare of  people. It states that all Americans are entitled to an environment free from  noise that can jeopardize their general health and quality of life.  Along with  state, local, and territorial governments, actions from the federal  government were needed to ensure that the objectives of the Act were met.    Concurrently, military installations were experiencing the impacts from  encroaching urban development located adjacent to the installation and the  resulting complaints regarding noise from military flight operations.  The  DOD responded by establishing the Air Installation Compatible Use Zone  (AICUZ) program which was subsequently adopted by the Air Force as  AFI 32‐7063.  The Noise Control Act and the AICUZ program are important because  encroaching development and increased population near military  installations often creates compatibility concerns. As communities grow, it is  important that the military installation, developers, and the communities  work together to mitigate the issue of noise and develop ways to coexist  successfully.  Joint Land Use Study Report June 2017