Montgomery Maxwell BR montgomery_maxwell_afb_jlus_br_june 2017a_sm | Page 220

Regarding all the residential uses that either exist in the APZs or are zoned for  land located within the APZs, the maximum density permitted by the City’s  ordinance in terms of square feet is greater than the densities recommended  by the AF AICUZ guidance.  Zoning district R‐50 allows seven dwelling units  per acre, which is unacceptable for any of the APZs.  The zoning district,  R‐60‐s allows for approximately six dwelling units per acre; this is three times  the recommended density within APZ II.  This density is not recommended  for APZ I.  The zoning district R‐65‐s allows for five dwelling units per acre,  which is too high in APZ I or II.  Some of these areas currently support uses including the Trenholme State  Community College, the Alabama Department of Health, and the Rufus A.  Lewis Branch Library.  While these are designated as conditionally  compatible, they are not typically recommended land uses for these areas as  they encourage congregations of people and most likely do not mitigate for  high noise conditions.  There are no local tools that support military compatibility in this scenario.  The State of Alabama’s Code, ALA Code §11‐52‐8 identifies requirements of  comprehensive master plans including descriptive matter, maps, and charts  that depict the planning commission’s recommendations for the  development of the territory.  The requirements also included provisions for  parks, aviation fields, and open spaces; as well as a zoning plan for controlling  the height, area, bulk, location, and use of buildings and premises.  Though  the City has a comprehensive plan, it does not discuss planning near airfields.  Findings  The City of Montgomery has not incorporated the latest AF AICUZ  guidance in its zoning ordinance.  Page 5‐104   The City of Montgomery’s Comprehensive Plan has not been updated  since its creation in 1963, and does not reflect current conditions  within the city, or provide policy guidance or recommendations for  planning around airfields that includes coordinating and  communicating with all affected stakeholders.    ISSUE  SA‐3    Land Use Control of Southern CZ  The northern CZ is either owned by the Air Force or  controlled by avigation easements that restrict height and  use in accordance with the imaginary surfaces.  However, a  majority of the southern CZ is subject to local land use  controls.    Maxwell AFB manages numerous avigation easements, comprising over  1,000 acres around the base, which restrict heights of trees and uses such as  crops and buildings within the northern CZ and the approach and departure  zones.  Land within the northern CZ is either owned by the Air Force or is  controlled through avigation easement.  However, there are portions of the  southern CZ that are neither owned nor controlled by the AF.  This lack of  control over the southern CZ area subjects the land to local land use controls  that may not be reflective of military compatibility.  This local land use  control over the area located in the southern CZ can create safety hazards in  the event of an aircraft mishap.  It should be noted that due to the lack of control of the land within the  southern CZ area and other factors such as airspace control, the northern  runway is used by the AF to perform the majority of aircraft arrivals and also  a large portion of departures.  Background Report  June 2017