Momentos y miradas sobre la conquista revista digital | Page 34

LA MIRADA GLOBAL DE LAS TRES ESCENAS
LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS TRES MOMENTOS INICIALES DE LA CONQUISTA.
• Porque los conquistadores fueron a distintas partes de América. América Central, al
Río de la Plata y al Imperio Inca, Cajamarca.
• Los aborígenes tenían distintas culturas.
• Algunos pueblos eran más temerosos que otros.
• Algunos eran agricultores y otros eran nómades como los charrúas y los
querandíes.
• Los conquistadores llegaron con diferentes cantidades de tripulantes.
• Porque la matanza de aborígenes no fue igual en todos lados.
Conclusiones de : Manu, Fede y Lautaro.
• En algunos encuentros entre los indígenas y los españoles hubo confrontaciones.
• Porque en algunos casos, como en el Imperio Inca, los españoles actuaron
agresivamente.
Conclusiones de Dilan, Paloma y Pedro
• El encuentro de Colón con los indígenas fue más fácil porque no tuvo que matar a
nadie.
• Pedro de Mendoza en el Río de la Plata tuvo que matar miles de personas para
invadir el territorio.
• Francisco Pizarro secuestró a Atahualpa y mataron con sus hombres a muchas
personas porque no eran cristianos.
Conclusiones de : Olivia, Catriel, Xiomara y Jude.
• Porque algunos querían riquezas o querían que los indígenas creyeran en lo que
ellos creían. Como Francisco Pizarro que quería las riquezas del Inca y quería que
creyese en Dios mientras que el Inca creía en el Sol.
• El viaje de Colón fue más tranquilo porque solo querían volver cristianos a los
aborígenes, lo querían hacer paso a paso y querían negociar.
Conclusiones de : Martina, Lola, nacho, Coni y Emer.
• Los aborígenes que encontró Colón eran miedosos, no luchaban, no tenían armas,
eran dóciles y pensaban que Colón venía del cielo.
• Cuando Pedro de Mendoza llegó al Río de la Plata los charrúas huyeron y los
querandíes resistieron.