Modèle de développement des athlètes 2021-2025 | Page 120

Taille top 50 Femmes et Hommes ( cm )
170 188 cm = 6 ’ 2 ”
165 2002 2006 2010 2014 2018 Année
Figure 8 . Taille moyenne des 50 premières joueuses ( rouge ) et des 50 premiers joueurs ( bleu ).
Taille du joueur ( cm )
195 190 185 180 175
220 210 200 190 180 170 160 150
185
173
Figure 9 . Taille individuelle des 50 premières joueuses ( rouge ) et des 50 premiers joueurs ( bleu ) en 2002 et 2018 .
En résumé , les joueurs de plus grande taille ont un avantage sur les joueurs de plus petite taille . Leur taille leur permet de servir plus fort . D ’ ailleurs , plusieurs joueurs masculins ont pu faire partie du top 50 , peut-être à cause de cet avantage . On ne peut pas réduire la taille du serveur de grande taille mais on peut atténuer l ’ avantage associé à la vitesse de son service en modifiant certains paramètres du jeu comme entre autres , la vitesse de la balle après le rebond , c ’ est-à-dire en réduisant sa vitesse de balle . Quant aux joueurs de plus petite taille , ils ne peuvent être que peu affectés par ce type de changement puisqu ’ ils possèdent habituellement un service moins rapide .
Analyse longitudinale
Hommes
Femmes
Hommes 2018 Hommes 2002 Femmes 2018 Femmes 2002
+ grand Joueurs Top 50 + petit
Au tennis , les tournois du Grand Chelem servent d ’ outils essentiels pour évaluer les changements qui se produisent dans ce sport . Leurs tableaux de tirage sont très révélateurs , ceux-ci étant très forts ; ils comprennent des informations concernant les différentes surfaces de terrain ( à vitesses variées ) et suscitent beaucoup d ’ intérêt à cause de leur réputation . En ce moment , l ’ analyse des bénéfices des retours de service difficiles à retourner et le compterendu de la longueur des points n ’ est pas disponible à
188
175
cause d ’ un manque de données . En l ’ absence de ces données , d ’ autres statistiques , telles que le nombre d ’ as et le nombre de points gagnés au service , servent d ’ éléments d ’ analyse .
À l ’ exception de l ’ Open d ’ Australie , la figure 10 illustre bien que le nombre d ’ as réalisés est demeuré assez stable en Grand Chelem de 2002 à 2018 . À Wimbledon , le nombre d ’ as a été près du double qu ’ au tournoi de Roland Garros . C ’ est la démonstration de la grande influence de la surface du terrain quant à la vitesse de la balle lors du service . En Grand Chelem , le gazon détient le plus haut taux de CPR (« court pace rating ») des surfaces et la terre battue le plus bas . De 2002 à 2018 , on constate que les hommes ont servi des as à leur adversaire deux fois plus souvent que les femmes – ce qui semble indiquer que les points étaient généralement de plus courte durée à Wimbledon qu ’ à Roland Garros et que les points chez les hommes étaient plus courts que chez les femmes .
% As
10
8
6
4
Open d ’ Australie Wimbledon
Roland Garros US Open
Hommes
2
Femmes
0
2002
2006
2010
2014
2018
Année
Figure 10 . Pourcentage d ’ as dans les matchs du Grand Chelem en simple . Hommes et femmes .
Vitesse du service des 20 serveurs les plus rapides ( k / h )
230
210
190
170
Open d ’ Australie Wimbledon
Roland Garros US Open
Hommes
Femmes
150
220 km / h = 137 mph
2002
2006
2010
2014
2018
Année
Figure 11 . Vitesse moyenne au service des 20 serveurs les plus rapides lors de matchs du Grand Chelem en simple .
Modèle de développement des athlètes 2021 – 2025 ◆ 119