ANNEXE 8
TENNIS EN FAUTEUIL ROULANT JOUER LE PREMIER OU LE DEUXIÈME REBOND
Source : Par Alejandro Sanchez-Pay , David Sanz-Rivas et Gema Torres-Luque ( ESP ) ITF Coaching and Sport Science Review ; 77 ( 27 ) : 6-8
L ’ objectif de cet article était d ’ analyser l ’ influence de l ’ utilisation du rebond lors d ’ un tournoi de tennis en fauteuil roulant ( TFR ), et ce , en regard des différences entre le gagnant et le perdant d ’ une manche . Pour ce faire , seize matchs internationaux ont été enregistrés et analysés ainsi que le type de coup et le nombre de rebonds avant de frapper la balle . Les résultats ont montré que les joueurs de TFR frappent généralement la balle après le premier rebond ( 80,95 %) et que 97,19 % des retours sont frappés après le premier rebond . De plus , l ’ utilisation du second rebond par les joueurs de TFR fait diminuer le nombre d ’ erreurs et augmenter le nombre de coups gagnants par rapport à ce qui se passe lors du premier rebond .
INTRODUCTION
Certains sports ont adapté leurs règles afin que les personnes souffrant d ’ un handicap puissent y participer . Le tennis a légèrement modifié les siennes afin de maintenir une structure similaire à celle du tennis classique . Ainsi , en fauteuil roulant , le joueur peut frapper la balle après deux rebonds ( ITF 2017 ) au lieu d ’ un seul . Apparemment et jusqu ’ à maintenant , aucune étude n ’ a évalué la performance des joueurs lorsqu ’ ils frappent la balle après un ou deux rebonds . Mais la recherche actuelle a eu pour objet de voir l ’ influence de la frappe de la balle après le premier ou le deuxième rebond sur les performances des athlètes de haut niveau .
MÉTHODES
L ’ analyse a été réalisée à partir de 32 manches réparties sur 16 matchs de simple masculin du National Masters . Les chercheurs se sont penchés sur les performances des huit meilleurs joueurs classés au niveau national . Quatre des joueurs étaient classés au-dessus des 100 premiers joueurs ITF , et les quatre autres , au-dessus des 200 premiers joueurs ITF .
Tous les matchs ont été joués sur des surfaces dures , en salle . Chaque match a été disputé au meilleur des trois manches avec un super tie-break de dix points lors de la troisième manche . Ils ont filmé chacun des matchs à l ’ aide d ’ une caméra Panasonic HC- Caméra grand angle Panasonic HC-V700 ( Panasonic-Japon ), placée de manière à avoir une vision globale .
Un tableau « excel » a été conçu pour coder toutes les actions selon le même processus :
1 ) Le joueur 2 ) Le nombre de rebonds avant le coup réussi ou raté par le joueur 3 ) Le type de coup utilisé ( retour , coup de fond et jeu au filet , c ’ est-à-dire volée ou smash )
4 ) Le résultat du coup ( erreur , échange ou coup gagnant ) 5 ) Le gagnant de la manche
Voici leurs résultats . Les joueurs ont frappé 5 720 coups en 32 manches lors de 16 matchs . L ’ étude n ’ a pris en compte que 4 021 coups , excluant les premiers et deuxièmes services puisqu ’ ils sont frappés sans rebond .
RÉSULTATS
Le tableau 1 . indique le pourcentage du nombre de rebonds utilisés par les joueurs pour chaque type de coup . Au retour , les joueurs ont principalement frappé la balle après le premier rebond ( 97,19 %). La même situation de frappe après le premier rebond s ’ est produite pour les coups de fond ( 75,19 %), bien qu ’ on observe une présence plus marquée du nombre de doubles rebonds ( 24.81 %).
Nombre de rebonds
0 1 2 Retours (%) . 00 97.19 2.81 Coups de fond (%) . 00 75.19 24.81 Jeu au filet (%) 94.07 5.93 . 00 Tableau 1 . Relation entre le nombre de rebonds et le type de coup .
Modèle de développement des athlètes 2021 – 2025 ◆ 109