rrestres más mediocres que el espectador que lo va a ver, en defi-
nitiva la mediocridad de estos supuestos seres del futuro, solo es
un reflejo de la mediocridad del público que lo ve.
La razón de que la justicia deba ser el primero de nuestros princi-
pios morales y representar nuestra forma habitual de conducta es
porque es la única forma de poder tener una convivencia pacífica
con el resto de los ciudadanos. La justicia representa la estabili-
dad, la solidez, la mayoría. Mientras que la injusticia representa la
inestabilidad y una alta probabilidad de caer, adentrarse en un
comportamiento injusto implica una alta probabilidad de equivo-
carse y en consecuencia de tener problemas con los demás. Plan-
teado esto con un gráfico, sería como si la justicia representase la
base de una pirámide en la que su superficie representase casi la
totalidad de esta, la parte inferior representaría la justicia, la esta-
bilidad y un nivel de tensión potencial bajo. Mientras la parte su-
perior y minoritaria representaría la injusticia, la inestabilidad y
un nivel de tensión potencial alto. Aplicado a las relaciones hu-
manas esto significa que aquellos que tratasen de vivir anclados
en una actitud injusta se encontrarían sometidos a un enorme ries-
go de caída y en consecuencia a un enorme riesgo de confronta-
ción con sus semejantes, por lo que sería imposible de sostener.
En este gráfico no se determina si la justicia debe tener excepcio-
nes o no, pero sí aclara que en caso de ser así, únicamente debería
ser una excepción, pero nunca una norma, debido al riesgo que la
injusticia lleva asociada.
63